Viols aggravés, torture et proxénétisme sur Laëtitia R. : son ex-compagnon condamné à 25 ans de réclusion

Viols aggravés, torture et proxénétisme sur Laëtitia R. : son ex-compagnon condamné à 25 ans de réclusion Par Le Figaro avec AFP Le 23 mai 2026 à 17h29 Sujets Pervers narcissique violences conjugales proxénétisme Lire dans l’app Sauvegarder Nouvelle fonctionnalité ! Avec votre compte, vous pouvez désormais sauvegarder des articles pour les lire plus tard sur tous vos appareils. Sauvegarder Fermer Sauvegarder un article Pour sauvegarder un article vous devez être connecté, vous pourrez ainsi les consulter sur tous vos appareils. Créer un compte Se connecter Copier le lien Lien copié Mail Facebook X Linkedin Messenger WhatsApp Guillaume B., 51 ans, a été condamné à 25 ans de réclusion pour avoir soumis son ex-compagne à sept ans de sévices. Il imposait viols, torture et proxénétisme sous couvert d’une relation sadomasochiste prétendument consentie. Passer la publicité Passer la publicité Publicité «J'attendais de mourir.» C'est en ces termes que Laëtitia R. avait résumé, devant les enquêteurs, sept années de calvaire. La cour d'assises des Alpes-de-Haute-Provence a condamné son bourreau Guillaume B., 51 ans, à 25 ans de réclusion criminelle assortie d'une période de sûreté des deux tiers, pour viols aggravés, actes de torture et de barbarie et proxénétisme sur son ex-compagne. Tout au long du procès, cet ancien directeur d’agence bancaire avait soutenu que leur relation sadomasochiste était consentie. Une thèse fermement écartée par le ministère public qui avait requis la réclusion criminelle à perpétuité : «La plaignante ne pouvait jamais dire stop (...) Il a voulu nier la dignité humaine», avait fustigé l’avocate générale Malinka Eymond. Passer la publicité Publicité «Une prison mentale» Durant sept ans, de 2015 à leur séparation, Laëtitia R. dit avoir été «entièrement soumise aux désirs pervers et sadiques» de son compagnon. Viols d'une extrême violence, scatophilie, zoophilie, prostitution organisée par ses soins - parfois filmée, même enceinte : le condamné avait instauré une emprise totale, entretenue par des «menaces de mort quotidiennes» et un chantage permanent, selon l’avocat de la victime, Me Philippe-Henri Honegger. Lors des investigations, un expert psychiatrique avait conclu chez Guillaume B. à «une approche totalitaire de la domination relevant d'une jouissance sadique unilatérale», quand un autre décrivait «un détachement affectif marqué, une absence de remords».