USA und Iran: Wäre ein Trump-Deal besser als der Obama-Deal?

USA und Iran : Wäre ein Trump-Deal besser als der Obama-Deal? Ein Kommentar von Stephan Löwenstein15.04.2026, 07:20Lesezeit: 1 Min.Bildbeschreibung ausklappenDeal! Deal? Donald Trump am Montag in WashingtonAFPEin Knackpunkt zwischen Iran und den USA ist das Atomprogramm Teherans. Was wäre gewonnen, wenn es um fünf, zehn oder zwanzig Jahre eingefroren wäre? Anhören Merken TeilenVerschenkenDrucken Zur App Das klingt doch mal nach Stoff für einen Handel nach der Art des großen Dealmakers. Die Iraner sind bereit, fünf Jahre lang auf die Anreicherung von Uran zu verzichten. Die Amerikaner wollen zwanzig.Ein bisschen Reisen, ein bisschen Drohen, dann wird schon irgendeine Zahl herauskommen. Für Trump wäre dann die Hauptsache, sie ist deutlich größer als zehn.Denn zehn Jahre, das war der Horizont für die meisten Restriktionen der Wiener Vereinbarung unter Obama von 2015. Die hat Trump als den schlechtesten Deal aller Zeiten gebrandmarkt und aufgehoben, als er zum ersten Mal am Ruder war.Völliger Verzicht wäre ein FortschrittEin völliger Verzicht Irans auf Anreicherungstätigkeit wäre allerdings auch in der Qualität sehr viel weitergehend als das komplizierte Regelwerk, auf das es sich 2015 eingelassen hatte. Im Sinne aller, die nicht ein nuklear bewaffnetes Regime in Teheran sehen wollen, also eigentlich aller außer ihm selbst, wäre das ein Fortschritt.Mehr zum ThemaStraße von HormusIran hat mehr Geduld als Trump