Type de missile, précédent historique, cible... Ce que l’on sait du tir d’essai de la Chine dans le Pacifique

Type de missile, précédent historique, cible... Ce que l’on sait du tir d’essai de la Chine dans le Pacifique Par Adrien Bez avec AFP Le 6 juillet 2026 à 14h27 Suivre Ajouter Le Figaro à vos sources préférées Sujets Chine Missiles sous-marin Nucléaire Lire dans l’app Sauvegarder Nouvelle fonctionnalité ! Avec votre compte, vous pouvez désormais sauvegarder des articles pour les lire plus tard sur tous vos appareils. Sauvegarder Fermer Sauvegarder un article Pour sauvegarder un article vous devez être connecté, vous pourrez ainsi les consulter sur tous vos appareils. Créer un compte Se connecter Copier le lien Lien copié Mail Facebook X Linkedin Messenger WhatsApp Un sous-marin nucléaire lanceur d’engins (SNLE) chinois de type 094, photographié en avril 2019 près de Qingdao, dans la province du Shandong, à l’est de la Chine. MARK SCHIEFELBEIN / AFP Pékin a annoncé avoir lancé lundi depuis un sous-marin nucléaire un «missile stratégique», en direction de l’océan Pacifique. Plusieurs pays de la région ont fait part de leur préoccupation. Passer la publicité Passer la publicité Publicité Sommaire Comment Pékin justifie le tir ? Quel type de missile a été tiré ? Y a-t-il un précédent ? Comment interpréter ce nouveau tir ? Comment ont réagi les autres pays de la région ? Stupeur ce lundi 6 juillet parmi les pays de la région Asie-Océanie. La Chine a annoncé avoir effectué dans l’océan Pacifique un tir d’essai de missile, non porteur de charge nucléaire. De quoi susciter la réprobation de plusieurs pays de la région, dont le Japon et l’Australie, qui avaient toutefois été prévenus en amont par Pékin. Le Figaro fait le point sur la situation. À découvrir PODCAST - Écoutez le club Le Figaro International Comment Pékin justifie le tir ? Dans un communiqué publié lundi, la marine chinoise a affirmé que ce tir d’essai s’inscrit «dans le cadre des exercices militaires annuels de routine de la Chine». Il est intervenu alors que les marines chinoise et russe entamaient lundi leurs exercices navals annuels, organisés au large de Qingdao, grand port militaire et station balnéaire de l’est de la Chine. Rien ne permet toutefois de lier les deux événements. Mao Ning, porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, assure que la frappe a été «menée de manière réglementée et professionnelle». PEDRO PARDO / AFP Passer la publicité Publicité «Ce tir ne vise aucun pays ni aucune cible particulière», souligne la marine chinoise, qui a adressé une «notification préalable» aux pays concernés. Mao Ning, porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, assure que la frappe a été «menée dans des conditions de sécurité, de manière réglementée et professionnelle». «Nous espérons que les pays concernés ne surinterpréteront pas» le lancement, a-t-elle indiqué lors d’un point presse régulier. Quel type de missile a été tiré ? La marine chinoise parle dans son communiqué d’un «missile stratégique», équipé d’une «ogive d’entraînement à charge simulée». Il a été tiré à 12h01 (06h01 heure française) depuis un «sous-marin stratégique à propulsion nucléaire et lanceur d’engins», en direction des «eaux internationales du Pacifique». Nous n’avons, pour l’heure, que peu de détails sur la localisation exacte. Dans les faits, le terme de «missile stratégique» désigne la plupart du temps un missile balistique intercontinental (Intercontinental ballistic missile, ICBM), capable de transporter une charge nucléaire sur des milliers de kilomètres. Interrogé par l’AFP, le ministère chinois de la Défense n’a pas encore confirmé si le missile tiré lundi était bien un ICBM. Un exemple de missile intercontinental (ICBM). STR / AFP En l’occurrence, s’il a été tiré depuis un sous-marin, nous pourrions également parler de missile mer-sol balistique stratégique (Submarine Launched Ballistic Missile, SLBM). Et plus précisément d’un modèle JL-2, «même si on ne peut pas exclure un JL-3», estime dans un post sur X Étienne Marcuz, chercheur associé à la Fondation pour la Recherche Stratégique (FRS) et spécialiste des armements stratégiques. «Pékin tire régulièrement ce type de missile d’Est en Ouest pour que la charge retombe sur son propre territoire», explique-t-il. Selon le chercheur, «l’événement de ce matin se démarque par une retombée dans le Pacifique, à plus de 7200 km de distance du point de tir». «Ce type de trajectoire permet de tester l’engin à portée maximale, alors que les tests habituels utilisent des trajectoires en cloche» d’une portée d’environ 3000 km, poursuit Étienne Marcuz, qui précise qu’il s’agit du «premier tir SLBM chinois à portée maximale». Passer la publicité Publicité Y a-t-il un précédent ? Le dernier tir chinois dans le Pacifique remonte à septembre 2024, quand Pékin avait envoyé un ICBM, là encore non porteur de charge nucléaire. Cette frappe était alors la première depuis 1980. «En testant un missile balistique intercontinental (ICBM) au-dessus du Pacifique ce 25 septembre, la Chine a envoyé un message oblique aux États-Unis. Le régime communiste signale sa détermination à relever le défi stratégique de la première puissance mondiale sur le théâtre décisif de leur bras de fer au long cours», avait écrit Le Figaro dans ses colonnes, à l’époque. Comment interpréter ce nouveau tir ? Pour Étienne Marcuz, le tir de lundi est «avant tout une démonstration de crédibilité de la dissuasion chinoise à l’heure du retour de la compétition entre grandes puissances». Les sous-marins nucléaires lanceurs d’engins (SNLE) servent en effet à la frappe «en second», rappelle le chercheur, et «doivent donc garantir à tout adversaire la capacité de la Chine à répondre de manière massive à une attaque, même surprise, menaçant ses intérêts vitaux». Comment ont réagi les autres pays de la région ? La Nouvelle-Zélande, par la voix de Winston Peters, son ministre des Affaires étrangères, s’est dit «profondément préoccupée» par le tir chinois dans le Pacifique, un «océan de paix». L’Australie a qualifié le tir de «déstabilisant pour la région». De son côté, le Japon a indiqué avant le lancement avoir exhorté Pékin à reconsidérer son essai et avoir «exprimé de graves préoccupations face à l’intensification des activités militaires chinoises».