Trump juge le Royaume-Uni « fou » de ne pas forer en mer du Nord: effet sur les factures ?

Donald Trump a lancé sa dernière attaque contre les énergies renouvelables, qualifiant le Royaume-Uni de « fou » pour son refus d’accroître l’extraction de pétrole en mer du Nord.Le gouvernement britannique a mis fin l’an dernier aux licences d’exploration, ce qui signifie que les entreprises ne peuvent plus obtenir d’autorisation pour rechercher de nouveaux gisements de pétrole et de gaz dans des zones encore inexploitées. Cela ne signifie pas pour autant que tous les projets de forage en cours ont cessé.Mais alors que l’emprise de l’Iran sur le détroit d’Ormuz – l’un des plus grands goulets d’étranglement au monde pour les combustibles fossiles, par lequel transite environ un cinquième du pétrole mondial – se poursuit, les appels à revenir sur cette interdiction historique se font plus insistants.La ministre des Finances Rachel Reeves affirme que le gouvernement travaille « intensément » à permettre de nouveaux forages en ouvrant des « sites de raccordement », qui autorisent des forages sur ou à proximité de champs existants. Cette annonce intervient après que le Fonds monétaire international (FMI) a prévu que la guerre contre l’Iran frappera le Royaume-Uni plus durement que toutes les autres économies avancées, en raison de l’ampleur de ses importations d’énergie.Trump exhorte le Royaume-Uni à « drill, baby, drill »« L’Europe est désespérée pour l’énergie, et pourtant le Royaume-Uni refuse d’ouvrir le pétrole de la mer du Nord, l’un des plus grands gisements au monde », a écrit Trump plus tôt cette semaine sur sa plateforme sociale Truth Social.« Aberdeen devrait être en plein essor. La Norvège vend son pétrole de la mer du Nord au Royaume-Uni à un prix deux fois plus élevé. Elle fait fortune. »Trump a poursuivi en affirmant que le Royaume-Uni est « mieux placé » pour exploiter la mer du Nord, ajoutant : « Drill, baby, drill ! C’est complètement fou qu’ils [le Royaume-Uni] ne le fassent pas, et qu’on en finisse avec les éoliennes ! »Là où Donald Trump se trompe sur la mer du NordLe Royaume-Uni a déjà extrait environ 4,1 milliards de tonnes de pétrole depuis 1975, et l’Autorité de transition de la mer du Nord (NSTA) prévoit que 218 millions de tonnes supplémentaires seront produites d’ici 2050 à partir des gisements existants. Selon l’Energy and Climate Intelligence Unit (ECIU) (source en anglais), ces projections indiquent que de nouveaux forages ne permettraient d’extraire que 74 millions de tonnes supplémentaires, soit 1,7 % du total pouvant être produit entre 1975 et 2050. Autrement dit, 93 % du pétrole et du gaz susceptibles d’être tirés de la mer du Nord ont déjà été exploités.Une autre analyse du groupe de campagne Uplift conclut que l’ouverture de grands nouveaux champs en mer du Nord ne changerait quasiment rien à la dépendance du Royaume-Uni aux importations de gaz.Le gisement de Jackdaw, l’un des plus grands gisements de gaz encore inexploités de la mer du Nord, ne remplacerait que 2 % des importations actuelles de gaz du Royaume-Uni, tandis que le gisement de Rosebank, principalement pétrolier, n’en substituerait qu’environ 1 %. Uplift souligne que le Royaume-Uni resterait ainsi presque entièrement dépendant des livraisons en provenance de Norvège et d’autres pays.Les prix du pétrole et du gaz sont également fixés sur les marchés mondiaux, sans rabais pour les consommateurs britanniques, et le gaz extrait des eaux britanniques peut être exporté au plus offrant, ce qui signifie qu’une hausse de la production nationale ne se traduira pas forcément par une baisse des coûts.Les forages en mer du Nord font-ils baisser les factures d’énergie ?Alors que la pression monte pour forer en mer du Nord, la guerre contre l’Iran a également déclenché une course aux énergies renouvelables nationales, moins exposées aux tensions géopolitiques.Le Royaume-Uni s’efforce en urgence de moderniser son réseau électrique pour absorber les nouvelles centrales solaires et éoliennes, souvent situées dans des zones isolées.En 2025, les énergies renouvelables ont produit un niveau record de 52,5 % de l’électricité britannique, soit la deuxième année consécutive où elles dépassent la barre des 50 %. Le mois dernier (26 mars), la production éolienne du Royaume-Uni a également atteint un nouveau sommet de 23 880 mégawatts, de quoi alimenter environ 23 millions de foyers. Une analyse de l’université d’Oxford estime qu’un Royaume-Uni entièrement alimenté par des énergies renouvelables pourrait faire économiser aux ménages jusqu’à 441 livres (510 euros) par an sur leur facture d’énergie.À titre de comparaison, maximiser l’extraction de pétrole et de gaz en mer du Nord ne ferait économiser aux ménages que de 16 livres (19 euros) à 82 livres (95 euros) par an, et encore, à condition que les recettes fiscales perçues soient redistribuées aux foyers pour compenser leurs factures. Selon le Dr Anupam Sen, co-auteur de cette analyse, l’idée que « vider » la mer du Nord rendrait le Royaume-Uni plus sûr sur le plan énergétique et ferait baisser sensiblement les factures des ménages relève de la « pure fantaisie ».Plus tôt cette année, dix pays européens – dont le Royaume-Uni – se sont engagés à consacrer 9,5 milliards d’euros à un accord historique visant à déployer 100 GW de projets éoliens offshore communs dans les eaux partagées de la mer du Nord d’ici 2050. Cela représente suffisamment d’électricité pour alimenter environ 134 millions de foyers.