Trotz vieler Klagen: Wie Trump den Naturschutz abwickelt
•Trotz vieler Klagen : Wie Trump den Naturschutz abwickeltVon Petra Ahne09.05.2026, 16:27Lesezeit: 5 Min.Bildbeschreibung ausklappenKeine Rücksicht mehr auf Arten- und Naturschutz: Öl-Raffinerie in Los...
•Nun unternimmt die Trump-Regierung alles, um ihn zu schwächen.
•Wo ist die Wildnisbegeisterung der Republikaner geblieben?
هذا الخبر من FAZ. خبر يقدم أدوات ذكاء اصطناعي للتلخيص والترجمة والاستماع.
Trotz vieler Klagen : Wie Trump den Naturschutz abwickeltVon Petra Ahne09.05.2026, 16:27Lesezeit: 5 Min.Bildbeschreibung ausklappenKeine Rücksicht mehr auf Arten- und Naturschutz: Öl-Raffinerie in Los Angeles.REUTERSEinst war Naturschutz in den USA Konsens. Nun unternimmt die Trump-Regierung alles, um ihn zu schwächen. Wo ist die Wildnisbegeisterung der Republikaner geblieben? Anhören Merken TeilenVerschenkenDrucken Zur App Den Spitznamen für das Komitee, das kürzlich zusammenkam, hat sich nicht die aktuelle US-Regierung ausgedacht, seine sieben Mitglieder dürften aber nichts gegen ihn einzuwenden haben. Vertreter der Trump-Administration sehen sich bekanntlich gern im Auftrag einer höheren Macht unterwegs. „God Squad“, Gottes-Trupp, wird das Komitee für bedrohte Arten – die offizielle Bezeichnung – seit fast 50 Jahren genannt, weil es das Schicksal einer Art besiegeln kann.Sollte der Rice-Wal in ein paar Jahren ausgestorben sein, wird sich wohl eine Verbindung herstellen lassen zu einem Treffen im Frühjahr 2026, bei dem sich unter anderem Verteidigungsminister Pete Hegseth und Innenminister Doug Burgum einig waren, dass im Interesse nationaler Sicherheit die heimische Energieproduktion vorrangig sei und im Golf von Mexiko nicht von Regelungen zum Schutz bedrohter Arten behindert werden dürfe, erst recht mit dem Krieg in Iran. Einschränkungen, die die noch etwa 50 Exemplare umfassende Population der nur im Golf von Mexiko vorkommenden Walart schützen könnten – weniger Schiffsverkehr, kein Lärm von bei der Erdölsuche eingesetzten Unterwasser-Schallkanonen –, sollen nicht mehr gelten.Die Klagen von Naturschutzorganisationen folgten umgehend. Das Center for Biological Diversity begründete seine damit, dass das Verfahren nicht wie vom Endangered Species Act vorgeschrieben ablief. Keine 30 Minuten dauerte die auf Youtube abrufbare Sitzung, unabhängige Experten wurden nicht angehört. Als 1992 zum letzten Mal über eine solche Ausnahmeregelung verhandelt wurde, zogen sich d...المصدر: FAZ | Source: FAZ
ملاحظة تحريرية | Editorial Note: نُشر هذا المقال في الأصل بواسطة FAZ. خبر (Khabr) هي منصة إعلامية أردنية مرخّصة تعمل بالذكاء الاصطناعي. نضيف قيمة تحريرية من خلال: تحليل ذكي للأخبار، ملخصات تلقائية، رواية صوتية بالذكاء الاصطناعي، ترجمة متعددة اللغات، وتدقيق الحقائق. هدفنا جعل الأخبار أكثر وضوحاً وسهولةً للقارئ العربي.
This article was originally published by FAZ. Khabr is a licensed Jordanian AI-powered news platform (Registration #82086). We add editorial value through: AI-powered news analysis, automated summaries, AI audio narration, multi-language translation (Arabic, English, French, Turkish), and AI fact-checking. Our mission is to make news more accessible and understandable for Arabic-speaking audiences worldwide.

