تحليل: فوكلاند تعيد فتح جرح الأرجنتين وتُربك مشهد المونديال

سياسةعالميتحليل: فوكلاند تعيد فتح جرح الأرجنتين وتُربك مشهد المونديالحسن زنيند2026/7/17١٧ يوليو ٢٠٢٦اقتحمت السياسة في أكثر من واقعة ملاعب مونديال 2026، وآخر مثال كان رفع لاعبي منتخب الأرجنتين لافتة تطالب باستعادة السيادة على أرخبيل فوكلاند، لتواجه الفيفا أحد أصعب اختبارات لقاعدة الحياد السياسي في البطولات الكروية. https://p.dw.com/p/5HGYHلاعبو المنتخب الأرجنتيني وهم يرفعون لافتة تطالب بسيادة بلادهم على جزر فولكلاند وذلك بعد إقصاء منتخب إنجلترا والتأهل إلى نهائي مونديال 2026.صورة من: Paul Ellis/AFPإعلانباتت ملاعب كرة القدم والمونديالبشكل خاص ساحة تتقاطع فيها المنافسة الرياضية مع الرسائل ذات الطابع السياسي. فمع اتساع الجماهيرية العالمية للكرة المستديرة، تحول البطولات الكبرى إلى منصات إعلامية يتابعها مئات الملايين، أصبحت الاحتفالات والانفعالات التي ترافق المباريات تحمل أحيانا دلالات تتجاوز حدود الرياضة، فتستحضر قضايا تاريخية ونزاعات سيادية وخلافات دبلوماسية ظلت حاضرة في الذاكرة الجماعية للدول والشعوب. ولم تعد كرة القدم، بالتالي، مجرد منافسة على الألقاب، بل تحولت لوسيلة للتعبير عن الهوية الوطنية والدفاع عن أجنداتها السياسية، وإعادة إنتاج السرديات السياسية أمام جمهور عالمي، رغم أن الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) يعلن رسميا على الأقل، رفضه المطلق للمزج بين السياسة والرياضة. وتجسد الواقعة التي أعقبت فوز المنتخب الأرجنتيني على نظيره الإنجليزي في نصف نهائي كأس العالم مثالا واضحا على هذا التداخل المتزايد بين  الرسائل  السياسة وكرة القدم. فبعد وقت قصير من إطلاق صافرة النهاية، رفع لاعبو المنتخب الأرجنتيني لافتة تؤكد مطالبة بلادهم بجزر فوكلاند، في خطوة حملت رسالة سياسية ارتبطت بأحد أكثر الملفات حساسية في العلاقات بين الأرجنتين والمملكة المتحدة. ولم يقتصر صدى هذه الخطوة على الساحة الدولية، بل امتد إلى الداخل الأرجنتيني، حيث وجه الرئيس خافيير ميلي انتقادات لهذا التصرف، معتبرا أن الاحتفال الرياضي ينبغي "ألا يتحول" إلى منصة لإبراز مواقف سياسية. وتثير هذه الواقعة تساؤلات بشأن حدود حرية اللاعبين في التعبير عن القضايا المهمة، ودور الاتحادات الرياضية في الحفاظ على حياد المنافسات بإبقاء الرياضة بمنأى عن النزاعات التاريخية والسياسية. فوكلاند ـ انتصار بريطاني وجرح أرجنتيني! بحروف كبيرة وعلى قماش أبيض رفع لاعبو الأرجنتين لافتة كتب عليها "لاس مالفيناس أرجنتينية"، ومعناها بالإسبانية "جزر فوكلاند أرجنتينية". وكان من بين اللاعبين الذين حملوا اللافتة لاعب الوسط جيوفاني لو سيلسو وقلب الدفاع ليساندرو مارتينيز. اللافتة أعادت إحياء الصراع حول الأرخبيل الواقع في جنوب المحيط الأطلسي، المعروف في بريطانيا باسم "جزر فوكلاند"، وفي الأرجنتين باسم "جزر مالفيناس" أو "جزر مالوين" في لغات أخرى. وقد أدى هذا النزاع في عهدر رئيسة الوزراء البريطانية السابقة مارغريت تاتشر قبل أكثر من أربعين عاما، إلى حرب استمرت 74 يوما وأسفرت عن مقتل نحو ألف شخص. ومن خلال هذا الشعار، يؤكد الأرجنتينيون مجددا مطالبتهم المستمرة بالسيادة على الجزر، التي تقع منذ عام 1833 تحت السيادة البريطانية. وفيما تؤكد الأرجنتين أن الجزر جزء من أراضيها ورثتها عن التاج الإسباني بعد استقلالها، تتمسك المملكة المتحدة بسيادتها على الأرخبيل. وعلى مدى عقود، ظل الخلاف قائما عبر القنوات الدبلوماسية، إلى أن تحول إلى مواجهة عسكرية في عام 1982. في الثاني من أبريل / نيسان 1982، أقدمت القوات الأرجنتينية، بأوامر من المجلس العسكري الحاكم بقيادة الجنرال ليوبولدو غالتييري، على إنزال عسكري في الجزر والسيطرة عليها، معلنة استعادتها لما تعتبره "أرضاً أرجنتينية محتلة". وقد جاء القرار في وقت كانت فيه البلاد تعاني أزمة اقتصادية واضطرابات سياسية داخلية، ورأت القيادة العسكرية أن استعادة الجزر قد تعزز شعبيتها وتوحد الرأي العام خلفها. لكن بريطانيا، بقيادة مارغريت تاتشر، اعتبرت العملية انتهاكا لسيادتها، فأرسلت قوة بحرية وجوية كبيرة قطعت أكثر من 12 ألف كيلومتر عبر المحيط الأطلسي لاستعادة الأرخبيل، في واحدة من أكبر العمليات العسكرية البريطانية منذ الحرب العالمية الثانية. وفي بداية يونيو/ حزيران 1982 تمكنت القوات البريطانية من استعادة السيطرة على العاصمة ستانلي، واضطرت القوات الأرجنتينية إلى الاستسلام في الـ 14 من نفس الشهر، لتنتهي الحرب بانتصار بريطاني. ومع ذلك، لم ينتهِ النزاع إذ لا تزال الأرجنتين تطالب باستعادة الأرخبيل عبر المفاوضات، في حين تؤكد المملكة المتحدة أن الجزر إقليم بريطاني ما وراء البحار، وتستند في ذلك إلى رغبة غالبية سكانها في البقاء تحت السيادة البريطانية. "قد لا تكون كأس العالم لنا، لكن فوكلاند بالتأكيد لنا" من تداعيات هذه الواقعة دعوة الحكومة البريطانية الاتحاد الدولي لكرة القدم إلى فتح تحقيق في القضية، فيما وصف وزير الأعمال والتجارة البريطاني بيتر كاي رفع اللافتة بأنه "انتهاك صارخ" لقواعد "فيفا" التي تحظر الرموز السياسية داخل أرض الملعب. وقال متحدث باسم داونينغ ستريت "قد لا تكون كأس العالم لنا، لكن جزر فوكلاند بالتأكيد لنا". وقال في تصريح لشبكة "بي.بي.سي": "يجب فصل السياسة عن كرة القدم. وفي الواقع، فإن أحد المبادئ الأساسية لكأس العالم هو أن تكون السياسة منفصلة عن كرة القدم". وأضاف "أصبح الأمر الآن من اختصاص الفيفا... نحن نتوقع من الفيفا إجراء تحقيق في الأمر". من جهته، اعتبر الرئيس الأرجنتيني خافيير ميلي أن هذه الخطوة "صالحة ومشروعة تماما". وقال لإذاعة "إلـ أوبسرفادور": "إنه شعور حقيقي لدى جميع الأرجنتينيين". لكنه دعا إلى عدم خلط السياسة بالرياضة، مضيفا أن "مباراة كرة القدم هي مباراة كرة قدم". وقال ميلي "جزر مالفيناس أرجنتينية، وسنستعيدها، وسنفعل ذلك عبر الوسائل الدبلوماسية". وصعّدت نائبة الرئيس الأرجنتيني فيكتوريا فيارويل التوتر قبل انطلاق مباراة نصف النهائي مع إنجلترا، عندما وصفت الإنكليز بأنهم "قراصنة مغتصبون". وكانت السلطات الأمريكية قد صنفت مباراة نصف النهائي مسبقا على أنها "تظاهرة عالية الخطورة"، ونشرت أكثر من 1.600 عنصر أمني حول الملعب لمنع أي أعمال شغب أو استفزازات سياسية. فيفا يدرس تقارير الحكام بشأن الواقعة بعد هذه التطورات أعلن الاتحاد الدولي للعبة دراسة تقارير المباراة قبل إقرار عقوبات ضد الأرجنتين. وقال متحدث باسم الفيفا في بيان رسمي "ستدرس لجنة الانضباط المستقلة بالفيفا حاليا تقارير المباراة، وكذلك ظروف ما حدث قبل اتخاذ أي خطوات أخرى محتملة بناء على لوائح اللجنة". وسبق أن عاقب الفيفا، الاتحاد الأرجنتيني لكرة القدم بغرامة قدرها 20 ألف جنيه إسترليني في 2014 بسبب رفع لافتة بشأن نفس القضية قبل مباراة ودية أمام سلوفينيا. وسبق للاتحاد الدولي أن فرض غرامات مالية في حالات مشابهة. ففي كأس العالم 2018، عوقب اللاعبان السويسريان غرانيت تشاكا وشيردان شاكيري بغرامات مالية بعد قيامهما بإشارة "النسر ذي الرأسين"، التي تُعد رمزا لألبانيا وكوسوفو، واعتُبرت حينها رسالة سياسية. وبموجب لوائح الفيفا، تعتبر المنافسات الرسمية محايدة سياسيا، إذ تحظر اللوائح عرض أو الترويج لأي رسائل أو شعارات ذات طابع سياسي أو أيديولوجي أثناء المباريات أو ضمن الفعاليات الرسمية للبطولة. وتمنع هذه اللوائح اللاعبين وأعضاء الوفود من عرض رسائل أو شعارات سياسية أثناء المباريات أو بعد انتهائها ضمن الفعاليات الرسمية للبطولة. كما تحظر "قواعد السلوك داخل الملاعب" إدخال أو عرض اللافتات والأعلام والملابس أو أي مواد ذات طبيعة سياسية أو مسيئة أو تمييزية داخل الملاعب. كما أن قوانين اللعبة الصادرة عن المجلس الدولي لكرة القدم (IFAB) تنص من جهتها، على أن المعدات والملابس يجب ألا تتضمن شعارات أو بيانات أو صورا ذات طبيعة سياسية أو دينية أو شخصية، وأن المخالفة قد تؤدي إلى عقوبات يفرضها منظم البطولة أو الاتحاد الوطني أو فيفا. مونديال 2026 الأكثر تسييسا في التاريخ؟ يبدو المونديال الذي تستضيفه الولايات المتحدة وكندا والمكسيك، كواحد من أكثر نسخ البطولة إقحاما للشأن السياسي. ويعود ذلك، من بين أسباب أخرى، إلى تزامنها مع سياق دولي متوتر، وإلى طبيعة الدول المستضيفة وما ارتبط بها من قضايا تتعلق بالهجرة وحقوق الإنسان، إضافة إلى بروز رسائل سياسية مباشرة داخل البطولة نفسها، الأمر الذي وضع مبدأ الحياد الذي تتبناه الفيفا أمام اختبارات متجددة. وإضافة إلى لافتة فوكلاند، شهدت البطولة تدخلات سياسية في مباريات المنتخب الإيراني، إذ رافقتها احتجاجات خارج الملاعب وداخلها من معارضين للنظام الإيراني، حيث حاول بعضهم رفع علم إيران السابق للثورة الإسلامية، وهو رمز تتبناه أطراف معارضة للنظام الحالي في طهران. كما تعرض النشيد الوطني الإيراني لصافرات استهجان في بعض المباريات، وسط مخاوف من تحول اللقاءات إلى ساحات للتعبير عن الانقسامات السياسية الإيرانية. وفي سياق ذي صلة، نظمت منظمات حقوقية وناشطون احتجاجات على هامش المنافسات، انتقدوا فيها سياسات الترحيل وتشديد إجراءات دخول المشجعين حول سياسات الهجرة لإدارة الرئيس دونالد ترامب معتبرين أن الحدث الرياضي العالمي لا يمكن عزله عن البيئة السياسية التي يقام فيها. ورغم أن هذه الاحتجاجات جرت غالبا خارج أسوار الملاعب، إلا أنها أسهمت في إضفاء طابع سياسي واضح على البطولة، وأبقت ملف حقوق الإنسان والهجرة حاضرا في التغطيات الإعلامية المصاحبة لها. وزاد من هذا التداخل تزامن البطولة مع أزمات دولية وحروب إقليمية، ولا سيما التوترات التي شملت إيران، وهو ما انعكس على الجوانب الأمنية وإجراءات التأشيرات والتغطية الإعلامية، وأضفى على مشاركة بعض المنتخبات أبعادا سياسية تجاوزت الإطار الرياضي البحت. وشهدت المباراة بين الولايات المتحدة وبلجيكا جدلا سرياليا عقب قيام الفيفا برفع الإيقاف الصادر ضد فولارين بالوغون، لاعب المنتخب الأمريكي، رغم حصوله على بطاقة حمراء خلال لقاء الفريق ضد البوسنة والهرسك بدور الـ32، وذلك بعد اتصال هاتفي بين الرئيس الأمريكي دونالد ترامب والسويسري جياني إنفانتينو، رئيس فيفا، حيث قررت لجنة الانضباط، تعليق العقوبة لمدة عام. وفي نظر عدد من المعلقين تعتبر هذه الواقعة تدخلا سافرا للسلطة السياسية في قوانين اللعبة. على ضوء هذه الوقائع، يمكن القول إن مونديال 2026 يعتبر من أكثر نسخ البطولة التي اختبر فيها مبدأ الحياد السياسي الذي تتبناه الفيفا. تحرير: وفاق بنكيران ملاحظاتك!ملاحظاتكم!إعلان