Sortie de l’OPEP par les Émirats: nouvel enjeu pour l’unité du Golfe sur le pétrole

La décision des Émirats arabes unis de quitter l'OPEP fait suite à des années de tensions autour des limites de production et devrait avoir des répercussions sur la coordination au sein du Golfe et sur les alliances sur le marché pétrolier.Prévue pour entrer en vigueur le 1er mai, elle intervient après des années de frustration à Abou Dhabi face à des quotas qui limitaient la production malgré d'importants investissements pour accroître les capacités.« Les EAU ont fait il y a des années le choix stratégique d'augmenter leur production de pétrole et de gaz », explique Bill Farren-Price. « Ils voient désormais peu d'intérêt à se restreindre alors qu'ils ont investi dans des volumes supplémentaires. »Les tensions se sont accrues au sein de l'OPEP et de l'OPEP+, où la discipline en matière de production s'est heurtée de plus en plus aux ambitions de pays qui cherchent à maximiser leur part de marché.« Plusieurs facteurs entrent en jeu, mais le plus évident est que les EAU veulent exporter davantage de pétrole », estime Frédéric Schneider, en pointant l'écart entre les capacités prévues du pays et son quota au sein de l'OPEP.Au-delà de la question des volumes, ce choix reflète une approche plus indépendante.« Cela montre que les Émirats sont davantage prêts à tracer une voie autonome et à moins s'en remettre à des groupements régionaux comme l'OPEP et le CCG », ajoute Farren-Price.Pression sur l'OPEPSi ce départ ne signe pas la fin de l'OPEP, il accroît la pression sur un système déjà fragilisé.« La décision n'était pas forcément inattendue », souligne l'analyste de l'énergie Andrei Covatariu, rappelant que les Émirats avaient à plusieurs reprises exprimé leur frustration face aux limites de production et leur souhait de disposer de davantage de flexibilité.Il souligne également que ce mouvement pose une question plus large : le système traditionnel de quotas de l'OPEP est-il encore adapté, en particulier pour les producteurs disposant de capacités inutilisées qui cherchent à augmenter leur offre ?« La logique commerciale qui consiste à accepter des limites de production devient moins convaincante », ajoute-t-il, alors que les producteurs cherchent à monétiser leurs ressources tant que la demande et les prix restent élevés.L'impact immédiat sur le marché pétrolier pourrait rester limité, mais les conséquences à plus long terme pourraient s'avérer plus importantes.« Cela pourrait prendre de l'ampleur si cela débouche sur une crise plus grave au sein de l'OPEP », analyse Farren-Price, tout en soulignant que ce scénario reste incertain.Pour l'heure, l'Arabie saoudite et la Russie devraient rester les acteurs dominants au sein de l'OPEP+, même si le poids collectif du groupe se réduit.Coordination dans le Golfe au centre des débatsDans le Golfe, cette décision met en lumière des divergences de fond qui sont antérieures à la crise actuelle.Schneider estime que ce choix renforce les divisions déjà existantes au sein du CCG, où la coordination est souvent restée limitée malgré des préoccupations sécuritaires communes.Covatariu rappelle que le départ des Émirats intervient après la sortie du Qatar de l'OPEP en 2019, ce qui laisse penser que les États du Golfe privilégient de plus en plus leurs stratégies nationales au détriment des cadres collectifs.Plutôt que de provoquer une rupture immédiate, les analystes anticipent une réaction prudente des acteurs régionaux, soucieux de préserver la stabilité au sein du bloc.« Ils vont probablement resserrer les rangs et se consolider », conclut Farren-Price.