Scission de Vivendi : La cour d’appel de Paris donne gain de cause à Vincent Bolloré

.akst0{fill-rule:evenodd;clip-rule:evenodd}.ekcls-1{fill:#fa6ee5}Passer au contenu principalPasser à l'en-têtePasser au pied de pageMenuMenuRechercher du contenu sur le site www.20minutes.frOk20 Minutes : Actualités et infos en directREPLAYDIRECT TVActualitéActualitéSociétéMondeEconomieFaits diversSantéPolitiqueJusticeFake OffConflit israélo-palestinienGuerre en IranGuerre en Ukraine01:39 Provence-Alpes-Côte d'Azur Le Programme SENSATIONNELLES by Intermarché La Ginguette : le fan club de l'équipe cycliste Intermarché-Wanty Publié le 08/07/2026 à 10h47 • Mis à jour le 08/07/2026 à 11h06 La cour d’appel de Paris a donné gain de cause à Vincent Bolloré, mercredi 8 juillet 2026, en estimant que le contrôle de son groupe sur Vivendi au moment de sa scission, fin 2024, n’était pas établi, contrairement à ce qu’affirme un fonds d’actionnaires minoritaires. La cour d’appel a ainsi rejeté « l’intégralité des demandes formées » par le fonds CIAM. Ce dernier affirmait que Vincent Bolloré contrôlait Vivendi au moment de l’éclatement du conglomérat, et qu’il aurait dû, en conséquence, racheter les parts des actionnaires minoritaires (ce qui aurait représenté plusieurs milliards d’euros)… La cour d'appel, en rejetant les demandes, a également condamné le fonds à payer 350.000 euros de frais de procès, dont 200.000 pour le groupe Bolloré et 150.000 pour la société Vivendi. Le fonds CIAM a immédiatement annoncé un pourvoi en cassation « pour que cette décision de principe soit tranchée au plus haut niveau ». « Il ne ressort d'aucune des pièces versées aux débats que Monsieur Vincent Bolloré ou la société Bolloré SE aurait détenu, à un quelconque moment, directement ou indirectement, la majorité absolue des droits de vote exercés dans les assemblées générales de Vivendi SE, cette observation valant également pour le "Groupe Bolloré" », a écrit dans l'arrêt le premier président de la cour d'appel de Paris, Jacques Boulard. Lancée fin 2024, la scission avait permis à Vincent Bolloré de découper Vivendi en quatre entités cotées sur plusieurs marchés, avec l'objectif déclaré de leur donner plus de perspectives de développement : Canal+ (médias) à Londres – et désormais aussi Johannesburg –, Havas (communication) à Amsterdam, Louis Hachette Group (édition) à Paris sur le marché Euronext Growth, tandis que Vivendi, délestée de nombreux actifs, est aussi restée à Paris. Le CIAM, un fonds activiste, actionnaire ultra minoritaire de Vivendi (0,025% du capital), avait attaqué les modalités de ce big bang boursier. Il accuse Vincent Bolloré d'avoir cherché à échapper à son obligation de lancer une offre publique pour racheter les actions qu'il ne détenait pas, en se tenant sous le seuil requis des 30% du capital, tout en exerçant un contrôle de fait sur Vivendi. L'influence de Vincent Bolloré, qui se revendique « démocrate-chrétien » mais est accusé par la gauche de promouvoir des idées d'extrême droite au sein des médias (CNews, Europe 1, JDD) et des maisons d'édition (Fayard) dans son giron, est scrutée de près à l'orée de la campagne présidentielle de 2027. Découvrez l‘ensemble de nos applications 20 Minutes ! La fréquentation de 20 Minutes est certifiée par l‘ACPM