Règlements de compte au sein du clan Aulas : son principal conseiller porte plainte contre un militant

Règlements de compte au sein du clan Aulas : son principal conseiller porte plainte contre un militant Par Antoine Sillières, Le Figaro Lyon Le 24 avril 2026 à 16h27 Suivre Sujets Jean-Michel Aulas Grégory Doucet Elections municipales Lire dans l’app Sauvegarder Nouvelle fonctionnalité ! Avec votre compte, vous pouvez désormais sauvegarder des articles pour les lire plus tard sur tous vos appareils. Sauvegarder Fermer Sauvegarder un article Pour sauvegarder un article vous devez être connecté, vous pourrez ainsi les consulter sur tous vos appareils. Créer un compte Se connecter Copier le lien Lien copié Mail Facebook X Linkedin Messenger WhatsApp Longtemps favori des sondages face au maire écologiste sortant Grégory Doucet, Jean-Michel Aulas avait été battu de 2762 voix au terme d’un dernier mois de campagne marqué par plusieurs erreurs stratégiques. ALEX MARTIN / AFP Le principal conseiller de campagne de Jean-Michel Aulas, Roman Abreu, a porté plainte contre le fondateur du mouvement des jeunes Génération Aulas après la divulgation de ses coordonnées personnelles dans un mail envoyé aux militants au lendemain de la défaite. Passer la publicité Passer la publicité Publicité La «boutade» pourrait bien se terminer au tribunal. Stratège malheureux du camp Aulas durant la campagne municipale lyonnaise, le communicant Roman Abreu a engagé une procédure pénale contre Jean-Arnaud Niepceron, fondateur du mouvement Génération Aulas, selon une information de Rue89  confirmée au Figaro par plusieurs sources bien informées. Le «spin-doctor» de «JMA» a porté plainte pour «divulgation d’information personnelle permettant d’identifier ou de localiser une personne et exposant à un risque direct d’atteinte à la personne ou aux biens» après l’envoi de ses coordonnées aux militants. À découvrir PODCAST - Écoutez le club Le Figaro Politique avec Yves Thréard Retour dans le marasme du camp Aulas au lendemain de la réélection du maire écologiste sortant, Grégory Doucet. Face à la douche froide d’une défaite impossible après des mois de sondages favorables, le retour à la réalité a un goût amer pour les partisans de l’ancien président de l’Olympique lyonnais. Lui-même annonce un recours contre les résultats au vu de l’écart restreint de 2700 voix et de «fraudes » qu’il dit «massives». Le droit d’inventaire tourne alors rapidement à la vengeance envers Roman Abreu, omnipotent conseiller durant les douze mois de campagne. À lire aussi « Il a été mis sous bulle et déconnecté » : Jean-Michel Aulas, autopsie d’un naufrage municipal à Lyon Passer la publicité Publicité Ce proche de Jean-Michel Aulas a en effet cristallisé les frustrations de nombreux militants et élus au fil de la campagne. Plusieurs dénoncent encore aujourd’hui «des décisions unilatérales» et une «stratégie perdante» de «communicant parisien». « On ne vend pas Jean-Michel Aulas comme un produit, assène l’un d’eux. Il a été poussé à faire des choses contre nature». «Différend personnel» C’est dans ce contexte que le mardi suivant la défaite, un mail ciblant Roman Abreu est envoyé aux abonnés à la newsletter de Génération Aulas. Le message intitulé «Donnez-nous franchement votre avis», le mentionne nommément et demande ironiquement de lui faire «un maximum de retours (positif ou négatif) (…) afin de s’améliorer pour ses futurs contrats». Le texte s’achevait en donnant le numéro de téléphone et l’adresse mail du communicant. L’auteur aurait été identifié comme étant Jean-Arnaud Niepceron, fondateur du mouvement des jeunes et désormais élu dans le 6e arrondissement. «En réalité c’est un petit groupe de jeunes déçus de la défaite», évacue un élu de droite à la ville. «Ça ressemble plus à une blague potache qui a mal tourné», embraye un autre, proche de Jean-Michel Aulas. Désireux de se tenir à distance de la polémique, le désormais premier opposant à Grégory Doucet a insisté sur la volonté de résolution amiable du conflit. «Jean-Michel n’était pas au courant de l’envoi de ce mail», martèle un porche. Plusieurs élus du camp Aulas ont confirmé au Figaro «un différend personnel» entre les deux hommes, nourri des luttes sur les orientations de campagne. «Il a un ressentiment contre lui, pourtant Jean-Arnaud Niepceron ne participait pas à la stratégie de campagne, il n’était pas dans le saint des saints», souligne un proche de JMA. Lui comme Roman Abreu n’ont pas donné suite à nos sollicitations. Ils pourraient se retrouver bientôt au tribunal, où une première audience s’est tenue le 21 avril, pour fixer le calendrier de la procédure.