Pétition « Non à la loi Yadan » : plus de 340 000 signatures, dix jours avant le débat sur la proposition de loi dans l’hémicycle

PolitiquePétition « Non à la loi Yadan » : plus de 340 000 signatures, dix jours avant le débat sur la proposition de loi dans l’hémicycleLe texte, qui aspire à lutter « contre les formes renouvelées de l’antisémitisme », est accusé de faire l’amalgame entre antisémitisme et antisionisme. « Un réel danger pour la liberté d’expression », s’inquiètent les signataires.Par Ariel Guez Le 6 avril 2026 à 11h45La pétition intitulée «Non à la loi Yadan», du nom de sa rapporteure, la députée Caroline Yadan (ici en janvier 2025), dénonce une proposition de loi liberticide. Capture d'écran LCPRéagirEnregistrerPartagerUn succès fou, qui pourrait rappeler celui de la pétition contre la loi Duplomb. La pétition « Non à la loi Yadan » a franchi ce lundi 6 avril la barre des 340 000 signatures sur la plate-forme des pétitions citoyennes de l’Assemblée nationale. Elle s’oppose au texte porté par la députée apparentée EPR Caroline Yadan « visant à lutter contre les formes renouvelées de l’antisémitisme ».Le compteur affichait 100 000 signatures jeudi et 200 000 vendredi soir, avec 90 000 voix récoltées en 24 heures. Elle pourrait, si un rythme similaire reprend cette semaine, atteindre très prochainement la barre des 500 000 signatures.Un « amalgame » entre antisémitisme et antisionisme ?Si ce seuil est atteint, un débat pourrait alors être organisé sur la pétition dans l’hémicycle de l’Assemblée nationale. Lieu où doit se tenir, les jeudi 16 et vendredi 17 avril, l’examen de la proposition de loi signée par Caroline Yadan et 110 de ses collègues, dont l’ancien président de la République François Hollande et les ex-Premiers ministres Gabriel Attal et Élisabeth Borne.La proposition de loi entend, selon son exposé des motifs, répondre à « l’explosion des actes antisémites » et ses « formes renouvelées » depuis l’attaque du 7 octobre 2023 par le Hamas sur le sol israélien.Pour ce faire, elle propose notamment, à son article 2 de considérer comme un délit le fait d’appeler « à la destruct...