Paris : Lakhdar Matoug condamné à vingt-sept ans de réclusion pour avoir découpé sa femme Assia en morceaux

.akst0{fill-rule:evenodd;clip-rule:evenodd}.ekcls-1{fill:#fa6ee5}Passer au contenu principalPasser à l'en-têtePasser au pied de pageMenuMenuRechercher du contenu sur le site www.20minutes.frOk20 Minutes : Actualités et infos en directREPLAYDIRECT TVActualitéActualitéSociétéMondeEconomieFaits diversSantéPolitiqueJusticeFake OffConflit israélo-palestinienGuerre en IranGuerre en Ukraine01:06 Provence-Alpes-Côte d'Azur Le Programme SENSATIONNELLES by Intermarché La Ginguette : le fan club de l'équipe cycliste Intermarché-Wanty Publié le 10/07/2026 à 18h02 • Mis à jour le 10/07/2026 à 18h09 Lakhdar Matoug a été condamné ce vendredi à vingt-sept années de réclusion criminelle par la cour d’assises de Paris pour le meurtre de sa femme Assia, dont il a ensuite découpé le corps et éparpillé les restes dans le parc parisien des Buttes-Chaumont. La peine est conforme aux réquisitions de l’avocat général. Les deux avocats de la défense n’auront donc pas réussi à convaincre le jury populaire de l’absence d’intention de tuer de celui qui a aujourd’hui 53 ans. « Le geste mortel, est-ce qu’il l’a souhaité, est-ce qu’il l’a voulu ? Non, c’était une asphyxie mécanique », avait longuement développé Dominique Beyreuther dans sa plaidoirie vendredi matin. « S’il y a une part de doute sur la notion d’intention, elle doit profiter à l’accusé », avait appuyé son confrère Gérard Tcholakian. Si c’est bien pour « meurtre » que Lakhdar Matoug a été condamné, cinq jours d’audience n’ont pas permis de pleinement éclairer les raisons du passage à l’acte. Cette dispute qui, selon lui, aurait dégénéré et l’a conduit à étrangler son épouse. Pendant plusieurs minutes, selon les légistes, et non quelques secondes tel qu’il l’a toujours affirmé. Jeudi, l’avocat général avait retracé la vie banale de ce couple venu d’Algérie, parents de trois enfants, dans leur T4 de Montreuil (Seine-Saint-Denis), autant miné par les dettes que l’usure de leur relation. Davantage encore que le flou du mobile, c’est « l’après tout à fait extraordinaire », tel que qualifié par l’avocate générale, qui a concentré les interrogations. Comment cet homme ordinaire, sans histoires, unanimement perçu comme « calme », surnommé « le zen », a pu allonger le corps sans vie de son épouse sur le canapé en demandant aux enfants de ne pas réveiller « maman, fatiguée et malade » ? Puis, le lendemain, de découper le corps à la meuleuse ? De disperser les restes, dans des sacs plastiques, au milieu des déchets végétaux aux quatre coins des Buttes-Chaumont ? De se rendre à Bobigny pour, cette fois-ci, jeter le sac contenant le buste sur un terrain vague ? Jeudi, au terme de son réquisitoire, l’avocate générale avait rappelé l’achat de la meuleuse le 31 janvier dans une grande enseigne de bricolage du sud-est parisien, les deux allers-retours depuis Montreuil jusqu’aux Buttes-Chaumont, la déclaration de la disparition à la police. Mais aussi les messages laissés à son épouse - « Oui, Assia, t’es où ? » –, jusqu’aux aveux lors de la troisième audition en garde à vue, quinze jours plus tard. Découvrez l‘ensemble de nos applications 20 Minutes ! La fréquentation de 20 Minutes est certifiée par l‘ACPM