«No Kids» : la Commission des droits de l’Homme demande l’interdiction des espaces sans enfants

«No Kids» : la Commission nationale des droits de l’Homme demande l’interdiction des espaces sans enfants Par Thomas Engrand Le 6 juillet 2026 à 10h50 Suivre Ajouter Le Figaro à vos sources préférées Sujets SNCF Enfants Lire dans l’app Sauvegarder Nouvelle fonctionnalité ! Avec votre compte, vous pouvez désormais sauvegarder des articles pour les lire plus tard sur tous vos appareils. Sauvegarder Fermer Sauvegarder un article Pour sauvegarder un article vous devez être connecté, vous pourrez ainsi les consulter sur tous vos appareils. Créer un compte Se connecter Copier le lien Lien copié Mail Facebook X Linkedin Messenger WhatsApp L’institution voit dans le développement de ces espaces un symptôme «d’adultisme», autrement dit, «une intolérance croissante envers les enfants». Celle-ci peut même s’apparenter à une discrimination, punie par la loi. Passer la publicité Passer la publicité Publicité Trop c’est trop. Alors que depuis plusieurs années les espaces interdits aux enfants, ou «no kids», se multiplient, la Commission nationale consultative des droits de l’Homme (CNCDH) appelle, dans un avis remis à la haute-commissaire à l’Enfance ce lundi, à mettre à terme un cette pratique. Une proposition choc, qui vise à avancer sur un sujet qui avait fait polémique, il y a quelques mois. Si le phénomène existe depuis plusieurs années, une nouvelle étape a en effet été franchie fin janvier, quand la SNCF a annoncé la création d’une nouvelle classe «Optimum» réservée aux adultes. Justification de l’entreprise ferroviaire : «Garantir un maximum de confort à bord.» Cette décision a créé un fort émoi et poussé la haute-commissaire à l’Enfance à saisir la CNCDH, afin de réfléchir à ce «phénomène préoccupant d‘exclusion plus générale des enfants de l’espace public en raison de leur âge, et à ses conséquences en termes de respect des droits», explique le rapport, dévoilé à l’issue d’un travail de consultation. Passer la publicité Publicité De son côté, la Haute-commissaire à l’Enfance, Sarah El Haïry se montre nettement plus vindicative envers la pratique. Celle-ci «est discriminatoire. Faire une distinction fondée sur l’âge, c’est une infraction pénale. À partir du moment où on ne peut discriminer personne, comme les femmes et les personnes âgées, on ne discrimine pas non plus les enfants», a-t-elle pointé au micro de RMC, ce lundi. Elle estime donc qu’il s’agit là d’une «discrimination qui tombe sous le coup de la loi». À lire aussi «L’enfant peut se sentir déchiré» : les parents accros à leur téléphone ont des ados plus anxieux Un phénomène nouveau en France Plus largement, derrière cette question se pose celle du type de société auquel les Français aspirent, estime l’ancienne ministre. «Le débat sur le No Kids dépasse largement quelques établissements. Il pose une question simple : quelle société voulons-nous transmettre ? Une société qui s’adapte aux enfants ou une société qui demande aux enfants de disparaître ? Mon choix est clair : une République qui fait une place à tous ses enfants !», souligne Sarah El Haïry. Et d’ajouter qu’à «force de vouloir des lieux sans enfants, nous finirons par construire une société sans enfance. Ce serait une faute collective.» La question de l’exclusion des enfants de certains espaces est encore un phénomène relativement récent. Selon la Commission des droits de l’Homme, le phénomène est «encore peu développé» en France par rapport à d’autres pays au vieillissement plus prononcé comme la Corée du Sud. Mais ici comme ailleurs, il est en pleine progression. Or, s’il est normal que les plus jeunes aient un statut spécifique avec des libertés en moins par rapport aux adultes, celles-ci ne peuvent se justifier que dans «l’intérêt supérieur de l’enfant». Cela vaut notamment pour l’accès à certains contenus (films, jeux...). Dans certains cas, elles peuvent même aller jusqu’à restreindre la liberté d’aller et venir. Mais cet objectif de sécuriser l’enfant est rarement le moteur de la mise en place des zones «no kids». Au contraire, l’institution y voit plutôt «un symptôme de ce que certains qualifient de domination adulte ou d’adultisme. Celle-ci repose sur un ensemble de préjugés fondant un système de discriminations envers les enfants au motif de leur jeune âge.» Ainsi la CNCDH relève un paradoxe «selon lequel, d’un côté il existe une inquiétude accrue par rapport à la baisse de la natalité et de l’autre une intolérance croissante envers les enfants au point que le constat est unanime : la présence des enfants dans l’espace public s’est considérablement réduite depuis une quarantaine d’années.» Et le texte de citer des exemples comme le déplacement d’aires de jeux ou de jardins publics à la suite de plaintes des riverains. À lire aussi À rebours de la tendance «no kids», ces établissements qui accueillent les familles à bras ouverts... et s’en frottent les mains Inverser la tendance Il est donc urgent d’inverser la tendance, estime la Commission nationale consultative des droits de l’Homme, qui propose une série de recommandations afin de mieux intégrer les plus jeunes. D’abord, «interdire les espaces no kids lorsqu’ils ne sont pas justifiés par la nécessité de protéger l’enfant.» En parallèle, l’institution propose de rendre l’espace public plus accueillant pour les enfants en réduisant la vitesse de la circulation automobile, ou encore en mettant en place des campagnes de sensibilisation du grand public afin d’améliorer la tolérance et la cohabitation intergénérationnelle. Passer la publicité Publicité Ce rapport est publié dans un contexte de chute continue des naissances. Pour la première fois, la France a connu un solde naturel négatif. En 2025, 645.000 bébés ont vu le jour en France. C’est 2,1% de moins qu’en 2024. «La baisse des naissances  s’est accentuée et a notamment été spectaculaire en 2023, avec 7% de moins», explique Sylvie Le Minez, responsable de l’unité des études démographiques et sociales à l’Insee. Le «réarmement démographique» souhaité par Emmanuel Macron se fait attendre.