محام فرنسي يرجح كفة المغرب أمام السنغال في محكمة التحكيم الدولية
•يرتقب أن تتجه قضية نهائي كأس إفريقيا للأمم 2025، بين المغرب والسنغال، نحو محكمة التحكيم الرياضية، بعد قرار الاتحاد الإفريقي لكرة القدم القاضي بسحب اللقب من “أسود التيرانغا” ومنحه للمنتخب الوطني، في مل...
•وفي هذا السياق رجّح المحامي الفرنسي رومان بيزيني، المتخصص في القانون الرياضي والمسجل في هيئة باريس، كفة المغرب في هذا النزاع، مؤكداً في تصريحات لصحيفة “أونز مونديال” أن حظوظ تثبيت القرار لصالح “أسود ا...
•وأوضح المتحدث ذاته أن محكمة التحكيم الرياضية، التي يوجد مقرها في سويسرا، تُعد هيئة مستقلة مختصة في النزاعات الرياضية، وتبت في القضايا المرتبطة بالأندية واللاعبين والاتحادات، وفق نظام تحكيمي خاص يستند...
هذا الخبر من هسبريس. خبر يقدم أدوات ذكاء اصطناعي للتلخيص والترجمة والاستماع.
المصدر: هسبريس | Source: هسبريسيرتقب أن تتجه قضية نهائي كأس إفريقيا للأمم 2025، بين المغرب والسنغال، نحو محكمة التحكيم الرياضية، بعد قرار الاتحاد الإفريقي لكرة القدم القاضي بسحب اللقب من “أسود التيرانغا” ومنحه للمنتخب الوطني، في ملف قانوني قد يمتد قرابة سنة كاملة.
وفي هذا السياق رجّح المحامي الفرنسي رومان بيزيني، المتخصص في القانون الرياضي والمسجل في هيئة باريس، كفة المغرب في هذا النزاع، مؤكداً في تصريحات لصحيفة “أونز مونديال” أن حظوظ تثبيت القرار لصالح “أسود الأطلس” تصل إلى حوالي 75 في المائة، اعتباراً لاعتماد المحكمة على النصوص القانونية بعيداً عن أي اعتبارات عاطفية أو ضغوط إعلامية.
وأوضح المتحدث ذاته أن محكمة التحكيم الرياضية، التي يوجد مقرها في سويسرا، تُعد هيئة مستقلة مختصة في النزاعات الرياضية، وتبت في القضايا المرتبطة بالأندية واللاعبين والاتحادات، وفق نظام تحكيمي خاص يستند إلى القانون السويسري ولوائح الهيئات الرياضية المعنية، ومن ضمنها في هذه الحالة لوائح “الكاف”.
وأشار بيزيني إلى أن غرفة الاستئناف داخل المحكمة هي الجهة المختصة في النظر في الطعون ضد قرارات اللجان التأديبية، مبرزاً أن اللجوء إليها يظل المسار الطبيعي بعد استنفاد درجات التقاضي داخل الاتحاد الإفريقي.
وبخصوص المسطرة أوضح المحامي الفرنسي أن الاتحاد السنغالي مطالب بإيداع طلب الطعن داخل أجل لا يتجاوز عشرة أيام، مع أداء رسوم تقارب ألف فرنك سويسري، على أن يُتبع ذلك بتقديم مذكرة قانونية مفصلة خلال مهلة إضافية، مبرزاً أن مرحلة التحقيق قد تستغرق ما بين ستة وتسعة أشهر، قبل إصدار الحكم النهائي بعد أشهر أخرى.
وأكد المتحدث نفسه أن الطعن لا يوقف تنفيذ القرار تلقائياً، ما يفرض على الطرف السنغالي التقدم بطلب إجراء تحفظي إذا أراد تعليق القرار مؤقتاً، على أن يتم البت فيه خلال أسابيع قليلة.
وعلى مستوى الجوهر شدد بيزيني على أن الملف يرتكز أساساً على مدى احترام اللوائح المنظمة للمسابقة، خاصة ما يتعلق بحالات الانسحاب أو عدم توفر العدد القانوني من اللاعبين، مبرزاً أن بقاء أقل من سبعة لاعبين على أرضية الملعب قد يُعتبر قرينة على الانسحاب وفق النصوص المعمول بها؛ كما أشار إلى أن عودة المنتخب السنغالي إلى أرضية الميدان بعد الواقعة قد تفتح باب التأويل، غير أن غياب نص صريح يعالج هذه الحالة قد يدفع المحكمة إلى تبني تفسير صارم للوائح.
وختم المحامي الفرنسي تحليله بالتأكيد على أن المعطيات القانونية الحالية تصب في اتجاه تثبيت قرار “الكاف”، مرجحاً بنسبة كبيرة تتويج المنتخب المغربي باللقب القاري.
The post محام فرنسي يرجح كفة المغرب أمام السنغال في محكمة التحكيم الدولية appeared first on Hespress - هسبريس جريدة إلكترونية مغربية.
ملاحظة تحريرية | Editorial Note: نُشر هذا المقال في الأصل بواسطة هسبريس. خبر (Khabr) هي منصة إعلامية أردنية مرخّصة تعمل بالذكاء الاصطناعي. نضيف قيمة تحريرية من خلال: تحليل ذكي للأخبار، ملخصات تلقائية، رواية صوتية بالذكاء الاصطناعي، ترجمة متعددة اللغات، وتدقيق الحقائق. هدفنا جعل الأخبار أكثر وضوحاً وسهولةً للقارئ العربي.
This article was originally published by هسبريس. Khabr is a licensed Jordanian AI-powered news platform (Registration #82086). We add editorial value through: AI-powered news analysis, automated summaries, AI audio narration, multi-language translation (Arabic, English, French, Turkish), and AI fact-checking. Our mission is to make news more accessible and understandable for Arabic-speaking audiences worldwide.