Marxismus und KI: Hatte Marx doch recht?

Z+ (abopflichtiger Inhalt); Marxismus und KI: Hatte Marx doch recht? { "@context": "https://schema.org", "@type": "ImageObject", "url": "https://img.zeit.de/autoren/S/Mark_Schieritz/mark-schieritz/square__200x200", "width": 200, "height": 200, "copyrightHolder": { "@type": "Person", "name": "\u00a9\u00a0Michael Heck" } } Eine Kolumne von Mark Schieritz Ein neues Forschungspapier zeigt die dunkle Seite des Kapitalismus auf: Der Siegeszug der künstlichen Intelligenz kann die Demokratie erodieren lassen. Aus der Kolumne: Fünf vor acht 25. August 2026, 7:45 Uhr Verschenken Zusammenfassen (function () { const hasValidEntitlement = window.Zeit.user?.entitlements?.includes('zplus'); if (!hasValidEntitlement) { const summyButton = document.currentScript.previousElementSibling; summyButton.removeAttribute('aria-controls'); summyButton.removeAttribute('aria-expanded'); summyButton.addEventListener('click', function () { window.Zeit.renderWally?.("sys_gate_summy_web"); }); } })(); Schließen Artikelzusammenfassung Ein neues Papier von Daron Acemoğlu liest sich wie ein düsterer Deep Dive in die politische Ökonomie der KI. Ausgehend von Marx’ berühmter Staatskritik skizziert der Artikel zunächst, wie der Wohlfahrtsstaat den Kapitalismus nach 1945 domestizierte, bevor Acemoğlu mit seinen Ko-Autoren ein Modell aufsetzt, in dem Unternehmer bei wachsender Ungleichheit zwischen Umverteilung und Repression wählen müssen – Zuckerbrot oder Staatsknüppel, wenn man so will. Dann kippt die Story: Je stärker Automatisierung und Kapitalakkumulation voranschreiten, desto teurer wird soziale Befriedung, desto attraktiver erscheint den Kapitaleignern die Einflussnahme auf den Staatsapparat, bis aus demokratischer Governance im Worst Case ein autokratischer Shutdown werden kann. Der Text bremst den Alarmismus allerdings sauber aus, verweist auf die modellhaften Annahmen – etwa die Schwächung der Arbeitnehmermacht und den reinen Profitfokus der Unternehmer – und erinnert daran, dass Ökonomie keine...