Le permis de conduire suspendu à titre préventif pour consommation de stupéfiants ? Les députés votent pour

.akst0{fill-rule:evenodd;clip-rule:evenodd}.ekcls-1{fill:#fa6ee5}Passer au contenu principalPasser à l'en-têtePasser au pied de pageMenuMenuRechercher du contenu sur le site www.20minutes.frOk20 Minutes : Actualités et infos en directREPLAYDIRECT TVActualitéActualitéSociétéMondeEconomieFaits diversSantéPolitiqueJusticeFake OffConflit israélo-palestinienGuerre en IranGuerre en Ukrainecadeau empoisonnéQu’ont fait Macron, Starmer et les autres du pistolet offert par Erdogan ?feu de haineArrêté en Irlande du Nord pour une mosquée factice placée sur un bûchersécurité routièreBientôt le permis de conduire suspendu préventivement pour consommation de …LocalesLocalesNos villesÎle-de-FranceOccitanieNouvelle AquitaineGrand EstAuvergne-Rhône-AlpesBretagneProvence Alpes Côte d'AzurAuvergne-Rhône-AlpesBretagneGrand EstHauts-de-FranceÎle-de-FranceNormandieNouvelle-AquitaineOccitaniePays de la LoireProvence-Alpes-Côte d'AzurDivertissementDivertissementCultureT'as vu ?PeopleWebTélévisionCinémaSérieLivresEurovision 2026Céline Dion01:33 Provence-Alpes-Côte d'Azur Le Programme SENSATIONNELLES by Intermarché La Ginguette : le fan club de l'équipe cycliste Intermarché-Wanty Publié le 09/07/2026 à 14h52 • Mis à jour le 09/07/2026 à 14h52 Une « Ripost » contre les stupéfiants au volant. « Ripost » possible même sans être en train de conduire. C’est un peu confus, c’est normal, on vous explique. Dans le cadre de l’examen de son projet de loi « Ripost », sur la sécurité du quotidien, le ministre de l’Intérieur Laurent Nuñez a défendu un amendement prévoyant une nouvelle mesure : en cas « d’usage réitéré de stupéfiants » un préfet pourrait décider de suspendre le permis de conduire d’une personne, pour l’empêcher de prendre le volant à court terme. Cette disposition censée « mieux protéger les usagers de la route », a argué le ministre, invoquant « 3.515 personnes mortes sur les routes » en 2025, et le fait que « les stupéfiants sont cités » dans « 11 % » des cas. La suspension pourrait être prononcée « à titre provisoire dans l’attente d’une décision judiciaire », et pour « six mois » maximum, a précisé Laurent Nuñez. Un amendement que le gouvernement a fait adopter jeudi à l’Assemblée nationale et qui divise parmi les députés et même au sein de la macronie. A gauche, on s’y oppose. « On est dans la sanction de quelque chose qui n’a pas encore été commis », a dénoncé Roger Vicot (PS), l’écologiste Pouria Amirshahi critiquant une mesure administrative qui viendrait pénaliser quelqu’un pour « une faute qu’il pourrait commettre ». Elsa Faucillon (PCF) a, elle, dressé un parallèle avec l’alcool, demandant s’il fallait dès lors « retirer un permis » si quelqu’un était retrouvé « en état d’ivresse deux fois » alors qu’il marchait « sur la voie publique ». Ugo Bernalicis (LFI) lui a jugé la mesure inconstitutionnelle et contre-productive : « à la fin vous allez avoir juste plus de conduite sans permis ». Même le groupe des députés Renaissance s’est coupé en deux entre pour et contre, Guillaume Kasbarian se disant « dubitatif ». « On vous retire votre permis de conduire alors que vous n’étiez pas en train de conduire, […] il y a en France cinq millions de consommateurs de cannabis », a-t-il souligné. A contrario Mickaël Taverne (RN) a lui défendu la nécessité de « durcir » le projet de loi initial du gouvernement. L’Assemblée a aussi adopté l’un des articles-phare du texte contre les rodéos urbains. Il prévoit notamment d’étendre la procédure d’amende forfaitaire délictuelle au délit de rodéo motorisé, avec un montant fixé à 800 euros. Il porte également une interdiction administrative de conduire tout véhicule terrestre motorisé y compris ceux ne nécessitant pas de permis de conduire. Découvrez l‘ensemble de nos applications 20 Minutes ! La fréquentation de 20 Minutes est certifiée par l‘ACPM