... | 🕐 --:--
-- -- --
عاجل
⚡ عاجل: كريستيانو رونالدو يُتوّج كأفضل لاعب كرة قدم في العالم ⚡ أخبار عاجلة تتابعونها لحظة بلحظة على خبر ⚡ تابعوا آخر المستجدات والأحداث من حول العالم
⌘K
AI مباشر
224995 مقال 299 مصدر نشط 38 قناة مباشرة 7816 خبر اليوم
آخر تحديث: منذ 0 ثانية

Le père d’Amy Winehouse perd son procès contre deux amies ayant vendu les robes de la chanteuse

العالم
Le Parisien
2026/04/20 - 13:18 501 مشاهدة
Faits diversLe père d’Amy Winehouse perd son procès contre deux amies ayant vendu les robes de la chanteuseMitchell Winehouse attaquait en justice Naomi Parry et Catriona Gourlay pour avoir vendu 840 000 euros d’objets ayant appartenu à la chanteuse décédée. Selon la plainte, le père de l’icône s’estimait seul propriétaire de ces objets.Par Le Parisien avec AFP Le 20 avril 2026 à 14h54Mitch Winehouse a reconnu être multimillionnaire grâce à l’héritage de sa fille, morte en 2011. AFP/Jeff PACHOUDRéagirEnregistrerPartagerIl estimait que les fonds récoltés auraient dû revenir à sa famille ainsi qu’à une fondation dédiée à la mémoire de la chanteuse. Le père d’Amy Winehouse, qui jugeait avoir été lésé par la vente de vêtements et objets ayant appartenu à la star, a perdu lundi son procès contre deux amies de sa fille, selon le jugement de la Haute Cour de Londres.Mitch Winehouse avait entamé une action en justice contre Naomi Parry, l’ancienne styliste de la star, et son amie Catriona Gourlay, les accusant d’avoir illégalement vendu, entre novembre 2021 et mai 2023, quelque 150 vêtements et accessoires.À lire aussi« Il reste des cicatrices à vie » : David Hallyday raconte la mort de Johnny et la bataille autour de son héritageSelon la plainte, Mitchell Winehouse se pensait seul propriétaire de ces objets. Il estime que les 840 000 euros récoltés grâce à leur vente aux enchères auraient dû lui revenir, un tiers des recettes devant être reversé à la Fondation Amy Winehouse, créée pour aider les jeunes.Des objets prêtés ou donnés aux deux femmesLundi, Sarah Clarke, juge adjointe à la Haute Cour de Londres, lui a donné tort. « Je considère que ni Mme Parry ni Mme Gourlay n’ont délibérément caché au demandeur les objets en litige », estime-t-elle dans son jugement. « Même si je me trompais à ce sujet, Mitch Winehouse aurait pu (les) découvrir, en faisant preuve d’une diligence raisonnable », a-t-elle ajouté.Podcast[REDIFF] Le tueur fou de l’Oise se cachait parmi les g...
مشاركة:

مقالات ذات صلة

AI
يا هلا! اسألني أي شي 🎤