Lauréat d’un prix littéraire, un écrivain britannique suspecté d’avoir utilisé l’IA lavé de tout soupçon

Lauréat d’un prix littéraire, un écrivain britannique suspecté d’avoir utilisé l’IA lavé de tout soupçon Par Charles Boutin Le 6 juillet 2026 à 17h10 Suivre Ajouter Le Figaro à vos sources préférées Sujets Prix littéraire intelligence artificielle Lire dans l’app Sauvegarder Nouvelle fonctionnalité ! Avec votre compte, vous pouvez désormais sauvegarder des articles pour les lire plus tard sur tous vos appareils. Sauvegarder Fermer Sauvegarder un article Pour sauvegarder un article vous devez être connecté, vous pourrez ainsi les consulter sur tous vos appareils. Créer un compte Se connecter Copier le lien Lien copié Mail Facebook X Linkedin Messenger WhatsApp Jamir Nazir a remporté le prix Commonwealth 2026 de la meilleure nouvelle pour Le Serpent dans le bosquet.  KIRILL KUDRYAVTSEV / AFP Après plusieurs semaines d’enquête et de polémiques, la Commonwealth Foundation a assuré que l’auteur Jamir Nazir, lauréat du prix de la meilleure nouvelle, n’a vraisemblablement pas eu recours à la technologie pour rédiger Le Serpent dans le bosquet. Passer la publicité Passer la publicité Publicité Une œuvre IA lauréate d’un prix littéraire ? Si l’hypothèse a suscité une vive polémique au Royaume-Uni ces dernières semaines, elle semble aujourd’hui écartée. Grand gagnant du prix Commonwealth 2026 de la meilleure nouvelle, Jamir Nazir a été fortement soupçonné d’avoir utilisé la technologie pour rédiger Le Serpent dans le bosquet, par de nombreux lecteurs et chercheurs. Pour eux, l’ouvrage présente des « signes évidents » d’utilisation de l’intelligence artificielle, notamment en raison de formulations inhabituelles, de répétitions d’adjectifs et de tics d’écriture mis en lumière par les logiciels de détections d’IA. Il a ainsi été demandé à l’auteur de rendre sa récompense. À découvrir TV ce soir : retrouver notre sélection du jour PODCAST - Écoutez le moment des livres avec Alice Develey La Commonwealth Foundation a décidé de lever le mystère. Elle a ouvert une enquête quelques jours après la remise du prix de la zone Caraïbes. Un long examen « de brouillons, d’ébauches, de plans, de documents horodatés et de notes » de Jamir Nazir a permis à l’institution de retracer le processus d’écriture. Les conclusions, rendues début juillet, ont démontré que l’auteur n’avait pas utilisé l’IA pour rédiger Le Serpent dans le bosquet. « Nous sommes satisfaits des témoignages de nos auteurs et de cette confirmation », a déclaré au Guardian  Razmi Farook, directrice générale de la fondation. Passer la publicité Publicité « Poétique et profondément émouvant » La représentante de l’institution britannique a regretté qu’aujourd’hui, « un jeune écrivain à Kingston ou à Calcutta, à Kuala Lumpur ou à Kigali, doive désormais prouver non seulement son talent, mais aussi son humanité même ». « Quand la voix par défaut de la machine est celle des grandes villes, l’écrivain qui ne correspond pas au moule attendu est le premier à être suspecté », a-t-elle ajouté. Razmi Farook estime que les logiciels utilisés pour vérifier l’usage de l’IA ne sont pas « infaillibles », qu’ils « rendent des verdicts incohérents », qu’ils « érodent la confiance » des lecteurs envers les écrivains et que rien ne vaut une vérification artisanale. À lire aussi «Faux livres», pillages, droit d’auteur... Comment l’IA bouscule le secteur de l’édition De son côté, l’auteur du Serpent dans le bosquet n’a pas réagi à la polémique. Les conclusions de l’enquête lui permettront de conserver sa récompense et les 2 500 livres sterling qui l’accompagnent. Son récit, situé dans une zone rurale du pays caribéen Trinité-et-Tobago, a été hautement salué par le jury du prix Commonwealth de la zone Caraïbes en mai dernier. Ses membres l’ont qualifié de « poétique et profondément émouvant » et lui ont remis le prix prestigieux le 30 juin. Ainsi que 2 500 livres sterling supplémentaires.