La plainte de Rima Hassan sur l'analyse de la géolocalisation de son portable classée sans suite

La plainte de Rima Hassan sur l'analyse de la géolocalisation de son portable classée sans suite Par Le Figaro avec AFP Le 6 juillet 2026 à 19h21 Ajouter Le Figaro à vos sources préférées Sujets Rima Hassan Plainte Lire dans l’app Sauvegarder Nouvelle fonctionnalité ! Avec votre compte, vous pouvez désormais sauvegarder des articles pour les lire plus tard sur tous vos appareils. Sauvegarder Fermer Sauvegarder un article Pour sauvegarder un article vous devez être connecté, vous pourrez ainsi les consulter sur tous vos appareils. Créer un compte Se connecter Copier le lien Lien copié Mail Facebook X Linkedin Messenger WhatsApp Rima Hassan quittant le siège régional de la police judiciaire à Paris, le 3 avril 2026. BLANCA CRUZ / AFP L’avocat de l’eurodéputée LFI, Me Vincent Brengarth, a assuré que sa cliente et lui allaient contester cette décision qu’il dit avoir reçu lundi, à la veille du procès de la députée européenne pour apologie du terrorisme. Passer la publicité Passer la publicité Publicité La justice a classé sans suite la plainte déposée par l'eurodéputée LFI Rima Hassan pour atteinte à la vie privée et abus d'autorité après l'exploitation de données de géolocalisation de son téléphone par la police, a indiqué lundi le parquet de Bobigny, sollicité par l'AFP. L'avocat de Rima Hassan, Me Vincent Brengarth, a assuré à l'AFP que sa cliente et lui allaient contester cette décision qu'il dit avoir reçu lundi, à la veille du procès de la députée européenne pour apologie du terrorisme. Cette plainte, déposée fin mai, concernait le déroulé de l'enquête dans une procédure en flagrant délit visant Rima Hassan pour apologie publique d'un acte de terrorisme. «Les faits ou les circonstances des faits de la procédure n'ont pu être clairement établis par l'enquête», écrit le parquet de Bobigny, dans un courrier daté du 1er juillet et consulté par l'AFP. Passer la publicité Publicité «Les preuves ne sont donc pas suffisantes pour que l'infraction soit constituée, et que des poursuites pénales puissent être engagées», affirme le ministère public. «Comme par hasard, quelques semaines seulement après le dépôt de la plainte, Rima Hassan apprend que la procédure fait l'objet d'un classement sans suite, la veille même de l'audience fixée par le parquet» pour apologie du terrorisme, dénonce son conseil. Une surveillance «particulièrement intrusive» «Il est difficile d'y voir autre chose qu'une justification par anticipation des irrégularités de l'enquête ayant donné lieu au procès» de mardi, poursuit Me Brengarth. Dans le cadre de l'enquête de flagrance, était permise «la géolocalisation “a posteriori” de Mme Rima Hassan, plus communément appelé “bornage”», selon la plainte contre X que l'AFP a pu consulter. Les services enquêteurs ont procédé à l'exploitation du bornage du portable de cette militante de la cause palestinienne entre le 1er janvier et le 28 mars, puis, le 2 avril, soit le jour de sa garde à vue prévue à 09h30, entre 08h09 et 08h53, selon la plainte. «Par leur nature, leur répétition et leur durée, les investigations litigieuses ont instauré une surveillance particulièrement intrusive à l'encontre de Mme Rima Hassan, portant ainsi une atteinte grave, disproportionnée et injustifiée à son droit au respect de la vie privée», déplore Me Brengarth.