Juges et politiques : histoire de l’inversion spectaculaire d’un rapport de force

Réservé aux abonnés Juges et politiques : histoire de l’inversion spectaculaire d’un rapport de force Par Guillaume Perrault Le 7 juillet 2026 à 14h40 Suivre Ajouter Le Figaro à vos sources préférées Sujets juges Marine Le Pen justice Lire dans l’app Sauvegarder Nouvelle fonctionnalité ! Avec votre compte, vous pouvez désormais sauvegarder des articles pour les lire plus tard sur tous vos appareils. Sauvegarder Fermer Sauvegarder un article Pour sauvegarder un article vous devez être connecté, vous pourrez ainsi les consulter sur tous vos appareils. Créer un compte Se connecter Copier le lien Lien copié Mail Facebook X Linkedin Messenger WhatsApp Le recul de l’histoire s’impose pour mesurer l’inversion spectaculaire du rapport de force entre juges et politiques. Bridgeman Images / AFP / MICHEL GANGNE GRAND RÉCIT - Rabaissés en 1789, surveillés par la République pendant un siècle, les magistrats se sont émancipés depuis les années 1970. Dernière preuve : la justice vient de condamner Marine le Pen à 3 ans de prison, dont un sous bracelet électronique et 15 mois ferme d’inéligibilité. Est-ce le gouvernement des juges ? Passer la publicité Publicité Marine le Pen vient d’être condamnée en appel à 3 ans de prison, dont 1 an aménagé en port de bracelet électronique, et 15 mois ferme d’inéligibilité dans l’affaire des collaborateurs parlementaires du FN au Parlement européen. Le recul de l’histoire s’impose pour mesurer l’inversion spectaculaire du rapport de force entre juges et politiques. À découvrir PODCAST - Écoutez «Parlez-moi d'Histoire», avec Guillaume Perrault PODCAST - Écoutez le club Le Club Le Figaro Idées avec Eugénie Bastié La Révolution française a combattu les prétentions des magistrats et les a cantonnés à un rôle d’application stricte de la loi, expression de la volonté générale. Ce choix s’explique par l’expérience de l’Ancien régime. Pendant des siècles, les Parlements, nom des cours de justice à l’époque, s’étaient opposés à l’autorité royale. Censés enregistrer les édits royaux, les hauts magistrats s’étaient arrogé le droit de les refuser et d’adresser au souverain des objections au nom de la coutume ou de l’intérêt supérieur du royaume. Cette lutte avait été une des causes de la Fronde (1648-1653), pendant la minorité de Louis XIV. Celui-ci, lors des premières… Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 97% à découvrir. Vous avez envie de lire la suite ? Débloquez tous les articles immédiatement. TESTEZ POUR 0,99€ Déjà abonné ? Connectez-vous