Incendie de Crans-Montana : un ex-responsable de la commune fait valoir son droit au silence

Faits diversIncendie de Crans-Montana : un ex-responsable de la commune fait valoir son droit au silenceL’avocat de cet ancien responsable de la commune suisse de Crans-Montana, Me Fabien Mingard, a expliqué que son « client a fait valoir son droit au silence car il n’a pas (encore) accès au dossier ».Par Le Parisien avec AFP Le 8 avril 2026 à 22h31Jacques Moretti, un Français copropriétaire avec son épouse Jessica du bar Le Constellation, est le principal mis en cause dans l’enquête. LP/Arnaud JournoisRéagirEnregistrerPartagerUn ancien responsable de la station de ski de Crans-Montana, qui devait être entendu mercredi dans l’enquête sur l’incendie mortel d’un bar la nuit du nouvel an, a choisi de garder le silence en attendant d’avoir accès au dossier, a indiqué son avocat.L’enquête doit lever le voile sur les circonstances exactes de l’incendie, le respect des normes de sécurité par les propriétaires et les différentes responsabilités, la commune ayant reconnu l’absence de contrôles incendie dans le bar depuis 2019 alors qu’ils doivent être effectués tous les ans.Le ministère public valaisan a entamé cette semaine une nouvelle vague d’auditions à Sion, en faisant venir pour la première fois cet ancien responsable du département incendie de Crans-Montana, dont le nom n’est pas mentionné dans la presse suisse.Pas d’accès au dossier« L’audience n’a duré que 15-20 minutes parce que le prévenu a refusé de collaborer après s’être vu notifier les charges », a déclaré Me Robert Assaël, un des avocats des parties civiles. « Je suis choqué qu’il n’ait pas répondu aux questions alors que les victimes (…) n’attendent qu’une chose, la vérité », a-t-il dit.À lire aussiCrans-Montana : pourquoi Sélim, héros français blessé dans l’incendie, n’a pas le droit aux aides suissesPodcast[2/2] Christophe Fauviau, la victoire à tout prixÉcouterL’avocat de cet ancien responsable, Me Fabien Mingard, a expliqué que son « client a fait valoir son droit au silence car il n’a pas (encore...