Impôts, dépenses, croissance... Le plan à 140 milliards d’euros pour éviter le dérapage de la dette

Impôts, dépenses, croissance... Le plan à 140 milliards d’euros pour éviter le dérapage de la dette Par Wladimir Garcin-Berson Le 16 juillet 2026 à 14h51 Ajouter Le Figaro à vos sources préférées Sujets Budget Dette Lire dans l’app Sauvegarder Nouvelle fonctionnalité ! Avec votre compte, vous pouvez désormais sauvegarder des articles pour les lire plus tard sur tous vos appareils. Sauvegarder Fermer Sauvegarder un article Pour sauvegarder un article vous devez être connecté, vous pourrez ainsi les consulter sur tous vos appareils. Créer un compte Se connecter Copier le lien Lien copié Mail Facebook X Linkedin Messenger WhatsApp Quelles que soient les projections, «la dette publique augmenterait de manière très significative d’ici 2050», atteignant, dans le scénario le plus optimiste, 146% du PIB, et jusqu’à 245%, dans le pire des cas, avance le document. TERESA SUAREZ / AFP Sans mesures fortes, «les finances publiques françaises suivraient une trajectoire de dégradation préoccupante et non soutenable d’ici 2050», estiment les auteurs d’un rapport publié ce mercredi. Passer la publicité Passer la publicité Publicité Les jours se suivent, et les alertes se multiplient. Alors que le travail préparatoire du budget 2027 bat son plein, du gouverneur de la Banque de France au premier ministre, en passant par des économistes et le rapporteur du budget, de nombreuses voix se sont élevées récemment pour rappeler le mur de la dette contre lequel la France risque de se fracasser, dans les prochaines années. Un chœur de Cassandre auquel le haut-commissaire au plan a joint sa voix, ce jeudi. Dans un rapport intitulé «Faire des choix budgétaires à la hauteur des défis des 10 et 25 prochaines années», Clément Beaune rappelle l’ampleur de la tâche qui incombera aux futurs gouvernements, face à la «difficulté chronique» de l’Hexagone à réduire ses déficits, «y compris lorsque la conjoncture économique était favorable». Alors que la population vieillit, la «structure actuelle des dépenses publiques françaises fait apparaître une orientation très marquée vers la prise en charge des risques liés à la vieillesse [...] et à la santé/invalidité», qui pèsent, ensemble, «46% de la dépense publique totale». Un bilan préoccupant : «Les grandes transformations attendues lors des vingt-cinq prochaines années pourraient mettre davantage sous pression notre modèle social et son mode de financement, alors même que les marges de manœuvre budgétaires actuelles paraissent déjà réduites», insistent les auteurs. Passer la publicité Publicité Parallèlement, l’État doit financer de nombreuses priorités, comme la décarbonation, le renforcement des armées ou encore des dépenses d’éducation. Le tout, dans un contexte où les prélèvements obligatoires comptent déjà parmi les plus élevés du continent, limitant les marges de manœuvre des décideurs. Quelles que soient les projections, «la dette publique augmenterait de manière très significative d’ici 2050», atteignant, dans le scénario le plus optimiste, 146% du PIB, et jusqu’à 245%, dans le pire des cas, avance le document. À lire aussi « Il ne faut pas avoir de tabou » : les quatre experts mandatés par Bercy préconisent une « année blanche » dans le budget 2027 Trois leviers, à manipuler avec précaution Le constat, alarmant, est connu. Le rapport appelle donc à une «consolidation» d’ici 2035, afin d’éviter un dérapage des finances publiques. Un effort considérable : «Au regard du déficit primaire actuel et de son évolution spontanée prévue ces prochaines années, cela impliquerait un redressement des comptes publics d’environ 4,4% de PIB en cinq ans, soit près de 140 milliards d’euros de 2025, par rapport à la trajectoire tendancielle», préviennent les auteurs. Un chiffre auquel s’ajoutent ensuite des pistes à financer, soit «près de 200 milliards d’euros de 2025 d’ici 2031», sans même compter «d’autres priorités d’avenir possibles, encore non actées». Dans ces conditions, le premier levier consisterait à baisser les dépenses, passant forcément, vu l’ampleur, par un «examen» des dépenses sociales, «notamment les retraites». Le second moyen viserait à augmenter les recettes, en alourdissant les prélèvements obligatoires ou en élargissant les assiettes. Là, Clément Beaune suggère surtout de «réduire les écarts d’imposition par rapport à la norme», notamment en luttant contre la fraude fiscale et en limitant les niches fiscales. «Ces mesures devraient être ciblées de manière à limiter les effets négatifs sur l’activité et sur les ménages vulnérables», ajoute le document. Enfin, le troisième outil consiste à s’appuyer sur des «réformes structurelles» pour dynamiser l’activité, le taux d’emploi, et renforcer la productivité. Les effets sont alors ressentis sur le long terme, mais ne permettront pas à l’Hexagone de respecter ses engagements européens dans l’immédiat. Seule une combinaison des trois pistes permettra de reprendre le contrôle sur les finances publiques, argumente l’étude, qui ajoute que les résultats devront être expliqués et évalués objectivement, pour assurer l’acceptabilité des mesures. Lois-cadres, «règle d’or», cadre européen strict... Sur le long terme, «une réforme de la gouvernance budgétaire» sera aussi nécessaire afin d’éviter de nouvelles dérives, estiment les experts. Le tout, sous le contrôle du Parlement. Des solutions, là encore, déjà connues. Reste à voir si le prochain budget sera l’occasion d’une épiphanie, pour les Parlementaires, ou si la charge sera transmise au futur vainqueur de l’élection présidentielle. Quoi qu’il en soit, le temps presse : sans mesures fortes, «les finances publiques françaises suivraient une trajectoire de dégradation préoccupante et non soutenable d’ici 2050», martèlent les auteurs.