«Il était plus intéressant de tenter de retrouver d’autres parties du corps»: la défense de Cédric Jubillar regrette l’arrêt des fouilles

«Il était plus intéressant de tenter de retrouver d’autres parties du corps»: la défense de Cédric Jubillar regrette l’arrêt des fouilles Par Esther Paolini Le 18 juillet 2026 à 10h32 Ajouter Le Figaro à vos sources préférées Sujets Cédric Jubillar Delphine Jubillar Lire dans l’app Sauvegarder Fermer Sauvegarder un article Pour sauvegarder un article vous devez être connecté, vous pourrez ainsi les consulter sur tous vos appareils. Créer un compte Se connecter Copier le lien Lien copié Mail Facebook X Linkedin Messenger WhatsApp Écouter l’article 1 min 50 s Écoute en cours Nouvelle fonctionnalité ! Nouveau ! Écoutez vos articles avec des voix plus naturelles et un lecteur audio amélioré Pierre Debuisson et Guy Debuisson, les avocats de Cedric Jubillar lors d’une conférence de presse après les aveux de leurs clients, le 6 juillet 2026. LIONEL BONAVENTURE / AFP L’un des avocats de Cédric Jubillar dit ne pas comprendre l’arrêt des fouilles qu’il estime précipité et se demande «pourquoi les enquêteurs sont passés à côté», lors des précédentes campagnes de recherches. Passer la publicité Passer la publicité Publicité Vendredi soir, la gendarmerie a annoncé l’arrêt des fouilles dans le champ où ont été retrouvés, sur indications de Cédric Jubillar, deux ossements pouvant appartenir à son épouse, disparue dans la nuit du 15 au 16 décembre 2020 à Cagnac-les-Mines, dans le Tarn. La défense du peintre plaquiste s’étonne d’une interruption aussi précipitée des recherches. Interrogé par nos confrères de BFMTV, Me Guy Debuisson, l’un des avocats de la défense «ne comprend pas» le départ des gendarmes de cette zone agricole située à une dizaine de kilomètres de la maison du couple Jubillar. Son client a reconnu avoir caché le corps de son épouse sous un «tas de terreau d’environ 3 mètres», précise-t-il et les ossements pourraient ensuite avoir été dispersés par un tiers lors de travaux agricoles. Passer la publicité Publicité «Cela concrétise qu’il dit la vérité depuis le début» «Manifestement même s’il y a eu un épandage sur plusieurs terrains, je crois qu’il était plus intéressant pour tout le monde de pouvoir tenter de retrouver d’autres parties du corps qui auraient à ce moment-là, intéressé de manière très précise, les différentes parties au procès mais surtout les experts», estime le pénaliste toulousain. «Il a dit je vous emmènerais sur le site, et à partir de là, cela nous permet de retrouver une partie du corps de Delphine, cela concrétise qu’il dit la vérité depuis le début», argue enfin Me Guy Debuisson, feignant de ne pas se souvenir des fois où son client a clamé son innocence. Il remet enfin en cause l’efficacité des recherches au lendemain de la disparition : «pourquoi les enquêteurs sont passés à côté ?» À lire aussi «Cédric aurait pu parler bien avant» : l’oncle de Delphine Jubillar se confie au Figaro après la découverte des ossements Les ossements retrouvés sont en cours d’analyse au laboratoire de l’Institut de recherche criminelle de la gendarmerie nationale (IRCGN) à Pontoise, en région parisienne. Le résultat des analyses visant à établir si ces ossements sont bien ceux de Delphine Jubillar est attendu «dans un délai relativement court», a assuré le lieutenant-colonel Stéphane Meyblum, commandant en second du groupement de gendarmerie du Tarn.