هل يغير بيرنهام بريطانيا كما غيرتها ثاتشر؟

يوم الجمعة الماضي انتخبَ نوابُ حزب العمال أندي بيرنهام زعيماً لحزبهم، وحُكماً رئيساً للوزراء، بتأييد 379 نائباً عمالياً، وبذلك تدخل بريطانيا كما قالَ بيرنهام في خطابه، عهداً جديداً؛ وكلمة "عهد جديد" تؤشر لعزمه على تغيير البلاد كما غيرتها مارغريت ثاتشر في الثمانينات بمركزتها السلطات في لندن، وبإطلاقها حرية السوق، وخصخصة القطاع العام؛ وخلافها تعهد بيرنهام بتطبيق اللامركزية الموسعة، وبتأميم قطاعات خدماتية كالقطارات، والماء، والطاقة، وصناعات ثقيلة كالصلب. وإذا صدَّقنا ما يقوله بيرنهام الذي بدأ أمس تشكيل حكومته بعد تكليفه من الملك تشارلز، فسنشهد تجربة مثيرة للغاية في بلد يعيش أزمة اقتصادية وسياسية أدَّت إلى تغيير سبعة رؤساء للوزراء خلال عشر سنوات، وذلك يعود لأسباب عدة، منها الفشل في الرؤى، والتخبط في السياسات، وتبخر الثقة بالساسة. ولكيلا نذهب بعيداً، ثمة أمران مهمان يستدعيان التوقف عندهما لأنهما المحركان لتغيير الوزراء، وفقدان الثقة بالسياسيين، وبروز اليمين المتشدد، وهما: الاقتصاد والهوية.حزب العمال تأسس لحماية الطبقة العاملة، وعبارة "الطبقة" تدل على أنَّ الاقتصاد يجب أن يتأطر لحماية الشريحة الأقل قوة اقتصادياً لتأسيس مجتمع أكثر عدالة، والحزب بتخليه في عقود منصرمة عن هويته أفقده انتماءه الأصلي، وحمل ثاتشر للقول "بشماتة" إن زعيم حزب العمال توني بلير مخترع حزب "العمال الجديد" هو ابنها غير الشرعي للتدليل على فشل الاشتراكية وانتصار منطق السوق النيوليبرالي. أندي بيرنهام الآن في مهمة تاريخية عنوانها سلخ الحزب من ثوب بلير، وإلباسه ثوبه الأصلي الاشتراكي؛ لذلك التركيز على الاقتصاد أصبح لبنة أساسية في برنامجه لإدراكه كاشتراكي أن داخل الإنسان نزعتين: أولاهما، تأمين الأساسيات من طعام وتعليم وسكن، وثانيتهما، التمايز والتباهي. الفكر الاشتراكي يعتقد أن تحقيق الأساسيات ضروري لغياب التنازع الطبقي، والدولة بتدخلها في الاقتصاد تقضي على التمايز والتباهي، وتحقق المجتمع العادل.الفكرة النيوليبرالية الثاتشرية خلاف ذلك ترى أنَّ الدولة لا دخل لها في الاقتصاد، وأن الأفراد قادرون كأحرار على صناعة الثروة، وباقي الطبقات الدنيا ستستفيد من ثرواتهم بالتنقيط، لأنه ليس عدلاً أن يدفع من يعمل ماله ليعيش به من لا يعمل، وبالتالي لا ضير أن يتمايز أو يتباهى ليحقق لُبَّ إنسانيته. وهذا التمايز والتباهي، في النيول...