- تداول محللون استفسارات حول آلية عمل تقنية الفيديو (VAR) في تلك اللقطة المصيرية
لم تتوقف إثارة الموقعة العربية الخالصة بين منتخبي الأردن والجزائر في الجولة الثانية من منافسات كأس العالم 2026 عند صافرة النهاية؛ بل امتدت لتشعل منصات التواصل الاجتماعي والأوساط التحكيمية، عقب الكشف عن لقطات تبرز وجود "شبهة" خطأ تحكيمي مؤثر غيّر مجرى المباراة التي انتهت لصالح "محاربي الصحراء" بنتيجة 2-1.
اقرأ أيضاً: إشادة بأداء النشامى التاريخي في المونديال وقراءة فنية لأسباب الخسارة أمام الجزائر
وتداول خبراء ومتابعون لقطات وإعادات تليفزيونية تركز على هدف الفوز الثاني للمنتخب الجزائري، مؤكدين أن مسجل الهدف أو المهاجم المشارك في اللقطة كان يقف في موقف تسلل واضح لحظة خروج الكرة.
ووفقاً لخبراء التحكيم، فإن الحالة تستوجب احتساب التسلل، حتى وإن ارتدت الكرة من مدافع المنتخب الأردني، كونها تُصنف "ارتداداً تكتيكياً" وليست محاولة لعب متعمدة أو تشتيتاً إرادياً من المدافع.
علامات استفهام حول تقنية الـ VAR وبث المباراة
وتداول محللون استفسارات حول آلية عمل تقنية الفيديو (VAR) في تلك اللقطة المصيرية؛ حيث تبين أن حكام الـ VAR لم يراجعوا اللقطة الحقيقية التي جاء منها الهدف بالشكل المطلوب، بل عُرضت لقطة مختلفة تماماً لا توضح الموقف الفعلي للتسلل لحظة ضرب الكرة الثابتة.
علاوة على ذلك، أثار مخرج البث التلفزيوني المباشر للمباراة موجة من التساؤلات، بعدما أظهر لقطة إعادة خط التسلل بزاوية مائلة وغير دقيقة، بدلاً من الاعتماد على تقنية خط التسلل "ثلاثي الأبعاد" (3D) المعتمدة رسمياً من الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) في هذا المونديال، والتي تحسم هذه الحالات بدقة متناهية.
