هدنة ترامب المؤقتة بين التحول الاستراتيجي ومسار تكتيكي.. ما أهداف إيران وأميركا؟
تابع المقالة هدنة ترامب المؤقتة بين التحول الاستراتيجي ومسار تكتيكي.. ما أهداف إيران وأميركا؟ على الحل نت.
أعلن الرئيس الأميركي دونالد ترامب، قبل نحو يومين، وقفاً مؤقتاً لإطلاق النار مع إيران لمدة خمسة أيام، بالتزامن مع تقدم محادثات وصفت بأنها “مثمرة”.
لكن توقيت القرار، المرتبط بتصعيد حاد حول مضيق هرمز، وتهديدات إيرانية بإغلاقه، وردود أميركية باستهداف منشآت الطاقة، طرح تساؤلات ما إذا كانت هذه التهدئة تعكس تحولاً سياسياً، أم مجرد إعادة ضبط لمسار المواجهة.
ويرى محللون تحدثوا لـ “الحل نت” أن الهدنة أقرب إلى أداة لإدارة الصراع منها إلى مسار سلام، في ظل شروط أميركية مرتفعة وانقسام داخلي إيراني حول جدوى التفاوض.
“مضيق هرمز” على رأس التفاوض
وجاء الإعلان بعد تهديدات متبادلة باستهداف البنية التحتية للطاقة، مع اقتراب مهلة أميركية كانت قد هددت تستهدف منشآت إيرانية حيوية، ما عكس انتقال الطرفان من منطق المواجهة المفتوحة إلى ضبط الاستهدافات العسكرية.
وتشير معطيات ميدانية إلى أن الطرفين بلغا مرحلة استنزاف نسبي، حيث تكبدت إيران خسائر مباشرة، مقابل عدم تصعيد أميركي بغية فرض معادلة ردع حاسمة، وفق لخبراء عسكريون.
وإجمالاً، لا يمكن فهم مسار التهدئة والتصعيد دون التوقف عند مضيق هرمز الحيوي، الذي تحول من ممر مائي إلى أداة ضغط في مركز الصراع الجاري.
وبرز المضيق الحيوي كعامل حاسم في دفع الطرفين نحو التهدئة، خاصة بعد تلويح إيران بتفخيخه، ما شكل تهديداً مباشراً لإمدادات النفط والغاز عالمياً.
وقبل الهدنة، وجه ترامب إنذاراً نهائياً مدته 48 ساعة لإعادة فتح الممر، ملوحاً بضرب منشآت الطاقة، فيما ردت طهران بتهديد استهداف بنى تحتية في المنطقة.
هذا التصعيد ينظر إليه بأنه نقل المواجهة من بعدها العسكري إلى الاقتصادي، واضعاً الأسواق العالمية تحت ضغط، ودافعاً واشنطن للتهدئة المؤقتة لتفادي اضطرابات واسعة.
في المقابل، سعت إيران منذ بداية الحرب إلى استخدام المضيق كورقة ضغط لتحسين شروط التفاوض، مستفيدة من حساسية الممر للاقتصاد الدولي. فضلاً عن استهداف دول الخليج، حلفاء واشنطن كأداة ضغط أيضاً.
ماذا تريد طهران؟
تتقدم أولوية “حفظ النظام والبقاء” على ما سواها في مقاربة طهران للهدنة، وفق تقدير قدمه المحلل في الشأن الإيراني وجدان عبد الرحمن لـ”الحل نت”، مستنداً إلى أدبيات روح الله الخميني، حيث ينظر إلى أي انخراط في التهدئة بوصفه وسيلة لتأمين بقاء السلطة لا مدخلاً لتسوية نهائية.
وأشار عبد الرحمن إلى انقسام داخلي بين تيار سياسي يميل للتفاوض تقوده شخصيات مثل محمد باقر قاليباف، مدفوعاً بضغوط اقتصادية وتراجع نسبي في قدرات “الحرس الثوري” الإيراني، مقابل تيار عسكري يرفض تقديم تنازلات، وتبرز فيه أسماء مثل أحمد وحيدي.
وأردف المحلل السياسي المختص بالشأن الإيراني في حديثه لـ”الحل نت” إلى أن هذا التباين يعكس إدراكاً داخل طهران بوجود تهديد فعلي، ما يدفعها إلى إبقاء باب التفاوض مفتوحاً دون الذهاب إلى التزامات واضحة، في محاولة لكسب الوقت وتخفيف الضغوط.
ماذا تريد واشنطن من طهران؟
تطرح الولايات المتحدة حزمة شروط شاملة في مسار التفاوض مع إيران، ووفق ما نقلته وسائل إعلام عبرية مثل “القناة 12” عن مسودة تضم 15 بنداً، يجري التداول معظمها في قنوات غير معلنة.
وتركزت هذه الشروط على تفكيك كامل للبنية النووية الإيرانية، بدءًا من إنهاء القدرات المتراكمة، وصولاً إلى التزام دائم بعدم السعي لامتلاك سلاح نووي، مع حظر أي عمليات تخصيب داخل الأراضي الإيرانية.
كما تشمل نقل المواد المخصبة إلى الخارج وفق جدول زمني متفق عليه، إلى جانب إخراج منشآت رئيسية مثل نطنز وأصفهان وفوردو من الخدمة، ووضع كامل البرنامج النووي تحت رقابة مباشرة من الوكالة الدولية للطاقة الذرية، بما يضمن الوصول إلى جميع البيانات داخل إيران.
وتضغط واشنطن باتجاه وقف تمويل وتسليح أذرع وحلفاء إيران المحليين، مقابل ضمان حرية الملاحة في مضيق هرمز، ومنع استخدامه كورقة ضغط في أي تصعيد مستقبلي.
كما تتضمن المقترحات قيوداً على برنامج الصواريخ الباليستية، من حيث العدد والمدى، مع حصر استخدامها في إطار “الدفاع عن النفس”، ما يعكس رغبة أميركية لإعادة ضبط القدرات العسكرية الإيرانية ضمن حدود ضيقة.
تعكس هذه الشروط سقفاً تفاوضياً مرتفعاً بالنسبة لطهران، يقترب من إعادة تشكيل شاملة لدور إيران الإقليمي والعسكري، وهو ما يجعل قبولها بالكامل أمراً معقداً في ظل الانقسام الداخلي في إيران وطبيعة الصراع القائم.
هدنة لإدارة الصراع
يرى الباحث السياسي علي طاهر أن ما يجري لا يرتقي إلى مستوى مفاوضات فعلية، بل يندرج ضمن تبادل رسائل وضبط إيقاع التصعيد، مع اعتبار الهدنة استراحة في سياق إدارة الصراع.
وقال طاهر لـ “الحل نت” إن طهران تتجنب إعلان قبول واضح للهدنة حتى لا تظهر بمظهر الخاضع للضغط، كما لا ترفضها لتفادي تحميلها مسؤولية التصعيد أمام المجتمع الدولي.
لكن وجدان عبد الرحمن يلفت إلى أن إيران تبدو جادة في التفاوض نتيجة شعورها بتهديد حقيقي لنظامها، مقابل تعامل أميركي مع الملف بمنطق تكتيكي، في ظل شروط يصعب تنفيذها.
ويحذر وجدان عبد الرحمن من أن استعادة إيران لعافيتها قد تعيد إنتاج التهديدات، خاصة بعد تجاوزها خطوطاً حساسة مرتبطة بأمن الطاقة العالمي، ما يعزز المخاوف من عودة التصعيد بصيغة أكثر تعقيداً.
توازن القوة يفرض التهدئة
رغم التصعيد، لا يزال كل من واشنطن وطهران يحتفظ بأوراق قوة تمنع الحسم السريع، وتدفع نحو التهدئة المؤقتة بدل المواجهة المفتوحة.
تمتلك الولايات المتحدة إلى جانب إسرائيل تفوقاً عسكرياً وتقنياً واضحاً، إلى جانب قدرة على فرض عقوبات اقتصادية، والتحكم النسبي بممرات الطاقة العالمية، ما يمنحها أدوات ضغط متعددة في مسار الصراع.
في المقابل، تعتمد إيران على شبكة نفوذ إقليمي وأدوات غير تقليدية، إلى جانب قدرتها على تهديد الممرات الحيوية مثل مضيق هرمز، كما أنها لم تستخدم ورقة “الحوثيين” بعد، ما قد يمنحها القدرة على إغلاق مضيق باب مندب أيضاً وهو ما قد يشلّ حركة التجارة العالمية. ما يشكل عامل ضغط على الولايات الأميركية المتحدة وحلفائها.
هذا التوازن النسبي في أدوات الضغط يجعل كلفة الحسم مرتفعة على الطرفين والعالم ككل، ويدفعهما نحو إدارة الصراع بدل إنهائه.
ورغم المؤشرات التي ترجح الطابع التكتيكي للهدنة، لا تستبعد بعض التقديرات أن تمثل الخطوة بداية مسار سياسي، خاصة مع ارتباطها بتقدم المفاوضات، ما يفتح الباب أمام احتمالات متعددة ستكشف خلال الفترة المقبلة.
- هدنة ترامب المؤقتة بين التحول الاستراتيجي ومسار تكتيكي.. ما أهداف إيران وأميركا؟
- ألمانيا: أحكام بالسجن على سوريين بعد اعتداء قاتل في هامبورغ
- قرار منع ثلاث منصات إعلامية في سوريا يثير جدلاً وردوداً غاضبة
- بعد إلغاء سابق.. الشرع يعتزم زيارة برلين الأسبوع المقبل
- استهداف المقامات الدينية في سوريا.. عنف طائفي مستمر بلا محاسبة
تابع المقالة هدنة ترامب المؤقتة بين التحول الاستراتيجي ومسار تكتيكي.. ما أهداف إيران وأميركا؟ على الحل نت.
