Guerre au Moyen-Orient : Iran, Etats-Unis, Israël… Tout savoir sur les objectifs des belligérants

.alst0{fill-rule:evenodd;clip-rule:evenodd}.edcls-1{fill:#fa6ee5}Passer au contenu principalPasser à l'en-têtePasser au pied de pageMenuMenuRechercher du contenu sur le site www.20minutes.frOk20 Minutes : Actualités et infos en directREPLAYDIRECT TVActualitéActualitéSociétéMondeEconomieFaits diversSantéPolitiqueJusticeFake OffConflit israélo-palestinienGuerre en IranGuerre en Ukraine04:01 Provence-Alpes-Côte d'Azur Le Programme SENSATIONNELLES by Intermarché La Ginguette : le fan club de l'équipe cycliste Intermarché-Wanty Publié le 26/05/2026 à 05h09 • Mis à jour le 26/05/2026 à 05h12 Même si l’optimisme est actuellement de mise, les négociations sont difficiles pour mettre fin à la guerre au Moyen-Orient. Il faut dire que l’Iran, les Etats-Unis et Israël poursuivent des objectifs différents. « Pour l’Iran, l’enjeu est existentiel, pour les États-Unis il est de court terme », estime Ali Vaez, de l’International Crisis Group. Et Israël, allié de Washington, continue de s’opposer à toute entente avec Téhéran. Alors qu’un accord tarde à venir, 20 Minutes fait le point sur ce que veulent ces trois belligérants. Paralysé par des décennies de sanctions américaines, l’Iran souffre d’une économie exsangue, ce qui avait déclenché des manifestations de masse contre le gouvernement quelques semaines avant le début le 28 février de la guerre, étouffées par une répression brutale qui a fait des milliers de morts. Le pays a aujourd’hui besoin « d’une injection de centaines de milliards de dollars pour pouvoir se remettre sur pied », analyse Ali Vaez. Mais cet argent ne sera pas disponible tant qu’il n’aura pas réglé « ses problèmes avec le monde extérieur de manière fondamentale. C’est une chose de survivre à une guerre chaude, c’en est une autre de geler dans une paix froide ». La priorité du pouvoir iranien reste sa survie. Selon l’agence de presse iranienne Tasnim, l’Iran a ainsi exclu un accord si une partie de ses avoirs bloqués par les sanctions n’est pas débloquée dès la première étape, et réclame un mécanisme clair pour garantir la libération des autres fonds gelés. Et pour négocier, Téhéran détient une carte maîtresse : le blocage du détroit d’Ormuz, passage stratégique pour le commerce mondial des hydrocarbures. Pour Mairav Zonszein, analyste principale d’Israël à l’International Crisis Group, Donald Trump est entré en guerre en pensant qu’elle « serait rapide et plus réussie qu’elle ne l’a été ». Le locataire de la Maison-Blanche a constamment exigé que l’Iran renonce à son programme nucléaire, sans y parvenir jusque-là malgré la guerre et plusieurs cycles de négociations. La question nucléaire sera donc probablement renvoyée à un stade ultérieur. Traiter d’autres questions, comme celle du détroit d’Ormuz, paraît plus logique que de « s’enliser sur la question nucléaire », estime Ali Vaez. Et à court terme, la priorité du président américain pourrait être de mettre fin à la guerre « parce qu’il doit faire baisser les prix mondiaux de l’énergie et les prix à la pompe aux États-Unis ». Donald Trump doit également « se concentrer sur les élections de mi-mandat » aux Etats-Unis. Il a donc « tout intérêt à donner l’image d’un gagnant », appuie également Mairav Zonszein. Le Premier ministre israélien a affirmé dimanche être convenu avec Donald Trump que tout accord final avec l’Iran devait « éliminer entièrement la menace nucléaire ». Selon Mairav Zonszein, comme la guerre dure, la rhétorique israélienne soutient qu’il « suffit de maintenir la force militaire, la menace militaire, la pression économique, et cela finira par donner des résultats ». Israël avait déjà tenté d’empêcher l’administration de Barack Obama de conclure l’accord de Vienne sur le nucléaire iranien de 2015. S’il avait échoué, Israël a campé sur cette position. Mais selon Ali Vaez, « il n’existe aucun accord qui satisferait Israël ». Surtout, d’après lui, la question libanaise peut « empoisonner » les négociations. Téhéran réclame en effet l’inclusion du Liban dans tout accord, alors qu’Israël invoque la légitime défense face au Hezbollah pro iranien pour continuer de frapper le pays voisin malgré un cessez-le-feu parrainé par les Etats-Unis. L’insistance iranienne fournit à « Israël un instrument pour faire échouer un accord », même si ce n’est pas dans l’immédiat, avertit Ali Vaez. Découvrez l‘ensemble de nos applications 20 Minutes ! La fréquentation de 20 Minutes est certifiée par l‘ACPM