في انحسار مكانة إيران وأذرعها الميليشياوية

استطاعت إيران التحول إلى دولة إقليمية مهيمنة في الشرق الأوسط لعقدين من الزمن، لكن ذلك لم يكن بسبب قوتها الاقتصادية أو التكنولوجية أو العسكرية، أو بسبب قوة النموذج الذي مثلته كدولة، بقدر ما كان نتيجة توافر عوامل عديدة، أهمها: أولاً، الاستثمار الأميركي (والإسرائيلي) بالدور الوظيفي الذي اضطلعت به إيران، في محاولاتها لفرض هيمنتها في المنطقة، عبر أذرعها الميليشياوية المسلحة، ما أدى إلى تقويض الاستقرار السياسي والاجتماعي في دول المشرق العربي، على وجه الخصوص، لا سيما في العراق ولبنان، الأمر الذي يتماشى مع مصلحة إسرائيل.ثانياً، غياب محور عربي فاعل، في ظل غياب التوافق بين الدول العربية على الحاجات والأولويات. وثالثاً، قيام الولايات المتحدة بغزو العراق (2003) ، وتالياً تسليمه على بياض للميليشيات التابعة لإيران. أما رابعاً، التعنت الإسرائيلي إزاء عملية التسوية، الأمر الذي مكّن إيران من ركوب القضية الفلسطينية، وادعاء "المقاومة والممانعة"، بخاصة مع تقديمها الدعم غير المحدود لـ"حزب الله" في لبنان.خامساً، إزاء كل ذلك بدا أن الإدارات الأميركية تتعاطى بنوع من اللامبالاة إزاء ما تفعله إيران وميليشياتها في العراق وسوريا ولبنان واليمن، باعتبار ذلك يخدم سياساتها (أي الولايات المتحدة) في اتجاهين، الأول، ضمان أمن إسرائيل لمدى بعيد، بسبب الخراب الحاصل في دول المشرق العربي. والثاني، استخدام الخطر الإيراني كفزاعة في وجه بعض الأنظمة العربية لدفعها نحو طلب الحماية الأميركية، وضمنها الانفتاح على إسرائيل والتطبيع معها، أو إدخالها في نوع من نظام إقليمي مشترك سياسي وأمني واقتصادي.لكن كل ذلك لم يشتغل لأمد طويل، إذ انتهت فترة الاستثمار الأميركي تلك، التي امتدت طوال عقدين من الزمن (2003 ـ 2025) ، بعدما انتهت فاعليتها، مع كل التطورات الحاصلة في الشرق الأوسط. بيد أن ذلك تم، أيضاً، بدفع من عاملين رئيسيين. أولاً، عملية "طوفان الأقصى"، التي أدت إلى توحش إسرائيل إزاء الفلسطينيين، وسعيها إلى كسر النفوذ الإيراني في الشرق الأوسط، بما في ذلك ضرب أذرعها الميليشياوية. وثانياً، محاولة النظام الإيراني الاستحواذ على قوة نووية وقوة صاروخية. وثمة عامل ثالث، مستجد، تمثل بمحاولة إيران خنق الاقتصاد العالمي، باستخدام مضيق هرمز كسلاح في يدها، مع تهديد دول الجوار في الخليج العربي.المفارقة هنا أن عملية "طوفان الأقصى"، المفا...