«Football antisportif», jeu «physique et brusque», moyens «grossiers» : la presse internationale étrille la sélection paraguayenne

«Football antisportif», jeu «physique et brusque», comportements «grossiers» : la presse internationale étrille la sélection paraguayenne Par Clotilde Jégousse Le 5 juillet 2026 à 10h23 Suivre Ajouter Le Figaro à vos sources préférées Sujets Coupe du monde 2026 Paraguay France Lire dans l’app Sauvegarder Nouvelle fonctionnalité ! Avec votre compte, vous pouvez désormais sauvegarder des articles pour les lire plus tard sur tous vos appareils. Sauvegarder Fermer Sauvegarder un article Pour sauvegarder un article vous devez être connecté, vous pourrez ainsi les consulter sur tous vos appareils. Créer un compte Se connecter Copier le lien Lien copié Mail Facebook X Linkedin Messenger WhatsApp Le match de 8e de finale de la Coupe du monde a été marqué par plusieurs accrochages entre la France et le Paraguay, samedi 4 juillet. Jeenah Moon / REUTERS REVUE DE PRESSE – Alors que les médias paraguayens louent le «dévouement absolu» de leur équipe qui a tenu tête à la France en huitième de finale de la Coupe du monde, son jeu rugueux cristallise les critiques à l’international. Passer la publicité Passer la publicité Publicité « Leur qualité première, c’est de faire la guerre ». Lors de la conférence de presse d’après match, samedi 4 juillet dans la soirée, le Français Rayan Cherki donnait le ton. Au lendemain du quart de finale qui a opposé les Bleus à l’Albirroja du Paraguay (remporté 1-0 par la France), la presse internationale retient une rencontre laborieuse marquée de « coups de coude, de bousculade et de coups de pied dans les tibias », à l’image du Washington Post. Un football « physique et brusque, frôlant parfois l’antisportivité » résume le média américain CNN. À découvrir Le tableau final de Coupe du monde 2026 Le calendrier complet de la Coupe du monde 2026 Dans un match rendu compliqué par la chaleur, le spectacle a surtout eu lieu avant le coup d’envoi, alors qu’une scène a été installée sur la pelouse pour fêter le 250e anniversaire de l’indépendance des États-Unis. Une fois le début du match sifflé, l’équipe de France s’est montrée sans solution dans la première mi-temps, empêchée par le « bus » défensif paraguayen de développer son « football champagne » brillamment mis en place pendant les phases de poule, regrette le journal britannique The Guardian ce dimanche matin. La presse allemande, qui a vu son équipe éliminée par le Paraguay en 16e de finale, n’est pas plus tendre. Le journal Bild revient précisément sur une situation qui aurait « dû être sanctionnée par un carton rouge » à la 39e minute, estime-t-il. « Tous les moyens sont bons pour les Sud-Américains – même les plus grossiers : soudain, Galarza, dans un duel de course avec Mbappé loin du ballon, lève le poing et frappe ce dernier au torse », retrace le journaliste. « Et ce n’est pas tout. Dans les dernières minutes, la star du Bayern Upamecano reçoit un coup de coude dans le ventre de la part du Paraguayen Avalos (80e) ». Deux fautes qui ne donnent lieu à aucun carton, s’étonne encore le journal allemand. À lire aussi Coupe du monde 2026: Paraguay, une honte pour le football Passer la publicité Publicité « Un arbitre qui a confondu tolérance avec inaction » Outre le jeu rugueux des Paraguayens qui ont joué leur va-tout face à une équipe que tout le monde donne parmi les favoris du mondial, ce sont en effet les décisions – ou l’absence de décision – arbitrales qui sont largement commentées dans la presse internationale. « Alors que le Paraguay a commis 13 fautes contre 11 pour la France, il s’en est sorti sans recevoir le moindre carton jaune, tandis que ses adversaires en ont reçu trois », dénonce le britannique The Guardian. La presse espagnole, pourtant parfois peu tendre avec Kylian Mbappé cette saison, va même plus loin. Pour le quotidien sportif espagnol AS, l’arbitre ouzbek Ilgiz Tantashev a « confondu tolérance avec inaction » lors de ce huitième de finale. « Des arbitres de ce genre n’ont pas leur place en Coupe du monde », estime-t-il, louant au passage une équipe de France qui est malgré tout parvenue « à percer le béton » paraguayen pour se hisser en quarts de finale sur pénalty. Interrogé à ce sujet en conférence de presse hier soir, Rayan Cherki est resté sobre. « Je n’ai rien à dire, vous avez vu par vous-mêmes... Il y a eu combien de fautes, 30, 40 ? Il y a eu combien de cartons jaunes ? (3 contre la France, 0 contre les joueurs du Paraguay .) Ce n’est pas grave. On est en quarts de finale », s’est-il borné à observer. « Dévouement absolu » loué par la presse paraguayenne Vu du Paraguay, la perspective est forcément radicalement différente. La Ultima Hora salue une équipe qui a résisté « avec noblesse », « implantant un système rigide de cinq défenseurs pour réduire les espaces ». Un champ lexical largement développé dans le reste de la presse paraguayenne, à l’image du média ABC qui estime que l’Albirroja, qui a su former « un bloc compact » pour mettre l’équipe de Didier Deschamps « mal à l’aise » en première mi-temps, a laissé une image de « combat » et de « dévouement absolu ». « L’équipe a poussé de toutes ses forces, et n’a pas cessé de se battre jusqu’à la fin, même s’ils n’ont jamais réussi à se créer une occasion vraiment claire d’égaliser », analyse le média. Dans ses colonnes, on peut lire que l’arbitre ouzbek a livré une « prestation correcte et sobre à Philadelphie ». « Il a laissé jouer et maintenu un équilibre dans le match », estime-t-il. Les journaux sud-américains se montrent globalement plus cléments avec l’attitude de l’Albirroja. À l’image du journal argentin Clarín, qui ouvre son article sur un Kylian Mbappé qui a « perdu son sang-froid » et dépeint une équipe de France qui « à mesure que les buts se faisaient attendre » a « changé d’attitude » pour devenir « de plus en plus hostile ». Une question de point de vue.