Entscheidungen: Wer länger nachdenken muss, ist im Nachteil
•Entscheidungen : Wer länger nachdenken muss, ist im Nachteil Ein Kommentar von Ulf von Rauchhaupt17.05.2026, 13:03Lesezeit: 2 Min.Bildbeschreibung ausklappenGrübel, grübel: der ehemalige Schachweltmei...
•Intuition schlägt bei komplexen strategischen Aufgaben rationales Nachdenken.
•Anhören Merken TeilenVerschenkenDrucken Zur App Erst denken, dann handeln.
هذا الخبر من FAZ. خبر يقدم أدوات ذكاء اصطناعي للتلخيص والترجمة والاستماع.
Entscheidungen : Wer länger nachdenken muss, ist im Nachteil Ein Kommentar von Ulf von Rauchhaupt17.05.2026, 13:03Lesezeit: 2 Min.Bildbeschreibung ausklappenGrübel, grübel: der ehemalige Schachweltmeister Magnus Carlsen 2025 in HamburgdpaSchnelle Entscheidungen korrelieren mit besseren Schachzügen, zeigen Forscher. Intuition schlägt bei komplexen strategischen Aufgaben rationales Nachdenken. Anhören Merken TeilenVerschenkenDrucken Zur App Erst denken, dann handeln. Das klingt nach einer vernünftigen Maxime, die man beispielsweise bei Leuten mit Oberbefehl über Soldaten und Flugzeugträger zuletzt nicht immer beherzigt sah. Leider kann man daraus nicht allgemein ableiten, eine Entscheidung werde umso besser, je länger über sie nachgedacht wurde. Denn bei einem prominenten Typ komplexer strategischer Entscheidungen gilt ein solcher Zusammenhang gerade nicht.Zu diesem Ergebnis kommen der Verhaltensökonom Uwe Sunde von der Münchner Ludwig-Maximilians-Universität und seine Ko-Autoren Dainis Zengers aus Rotterdam sowie Anthony Strittmatter aus der Schweiz in einer soeben in den PNAS veröffentlichten Studie, in der sie untersucht haben, wie lange professionelle Schachspieler über ihre Züge nachdenken. Insgesamt 215.000 Schachzüge aus 3600 Turnierpartien haben sie auf diese Weise gestoppt und die Qualität der jeweiligen Entscheidungen mithilfe eines Schachcomputers bestimmt.Ausdruck subjektiv empfundener KomplexitätDabei zeigte sich: Im Schachspiel sind die schnelleren Entscheidungen die besseren. Das gilt selbst unter Berücksichtigung der rechnerischen Komplexität eines Zuges, der Unterscheidbarkeit von Entscheidungsalternativen sowie des Zeitdrucks, schreiben die Autoren. Bei gleicher objektiv messbarer Schwierigkeit einer Zug-Situation entscheidet schlechter, wer länger darüber nachdenkt.Das überrascht, denn gerade wo Profis am Werke sind, sollte man erwarten, dass das längere Nachdenken auch das gründlichere ist und dann die besseren Ergebnisse zeitigt. Doch dem ist hier...المصدر: FAZ | Source: FAZ
ملاحظة تحريرية | Editorial Note: نُشر هذا المقال في الأصل بواسطة FAZ. خبر (Khabr) هي منصة إعلامية أردنية مرخّصة تعمل بالذكاء الاصطناعي. نضيف قيمة تحريرية من خلال: تحليل ذكي للأخبار، ملخصات تلقائية، رواية صوتية بالذكاء الاصطناعي، ترجمة متعددة اللغات، وتدقيق الحقائق. هدفنا جعل الأخبار أكثر وضوحاً وسهولةً للقارئ العربي.
This article was originally published by FAZ. Khabr is a licensed Jordanian AI-powered news platform (Registration #82086). We add editorial value through: AI-powered news analysis, automated summaries, AI audio narration, multi-language translation (Arabic, English, French, Turkish), and AI fact-checking. Our mission is to make news more accessible and understandable for Arabic-speaking audiences worldwide.





