بين "ليبرالية الرزاز" و"غلاسنوست الرفاعي".. المواطن يسأل: من يخاطبنا؟

الحقيقة الدولية – محرر الشؤون المحلية - عادت السجالات بين النخب الفكرية لتتصدر المشهد مجددًا، بينما يبقى المواطن متسائلًا دون إجابة واضحة: هل الهدف من الخطاب السياسي توجيهه للمواطن، أم هو موجه للتاريخ نفسه؟ أحدث رئيس الوزراء الأسبق عمر الرزاز حراكًا في النقاش العام، عندما أشار إلى الفرق بين "الليبرالية" و"النيوليبرالية"، داعيًا إلى فهم أعمق لسياسات الاقتصاد والمجتمع في الأردن والمنطقة. وعلى الرغم من عمق الفكرة المطروحة، إلا أن اللغة الأكاديمية التي استخدمت في الطرح قد تكون أغفلت ما يهم المواطن البسيط.لم يمضِ يومٌ حتى انضم رئيس الوزراء الأسبق سمير الرفاعي إلى النقاش بتعليق نُشر عبر منصة "إكس"، حيث دعا إلى تطبيق "خطة مارشال عربية" وطالب بتحقيق "غلاسنوست وبيريسترويكا عربية" لتحديث العلاقة بين الدولة والمواطن. إلا أن هذه المصطلحات المستقاة من سياقات تاريخية وسياسية بعيدة عن الواقع المعيشي أثارت حيرة لدى الشارع، باعتبارها كلمات طنانة لا تخاطب همومه اليومية.هذا التباين كشف عن فجوة آخذة في الاتساع بين الخطاب النخبوي والواقع اليومي. الخلط بين المصطلحات الاقتصادية المعقدة ونماذج تاريخية غير مألوفة أطلق تساؤلات كثيرة، ليس فقط حول واقعية هذه الأفكار، بل أيضًا حول لغة الخطاب نفسها: هل هي صالحة للتجاوب مع مشكلات المواطن البسيطة، أم أنها مجرد تنظير بعيد عن الواقع؟آراء المتابعين انقسمت بحدة. فريق يرى في النقاش الفكري جانبًا ضروريًا ومفيدًا، معتبرًا أن تبسيط كل القضايا يؤدي عادة إلى حلول سطحية غير مجدية. على الجانب الآخر، ينتقد الشارع ما يراه على أنه "نخبوي تنظيري"، حيث يردد المواطن أسئلة ملحّة ومباشرة: هل يكفي الراتب؟ هل الأسعار ستنخفض؟ هل هناك فرص عمل؟ موجة السخرية التي اجتاحت بعض التعليقات كانت تعبيرًا عن استياء الناس من خطابات يرونها معقدة وتفتقر للصلة بحياتهم. وقد لخّص أحدهم الحال بتعليق ساخر: "تصريحان في يوم واحد؟ شكله بده شيخ باكستاني من أصول أفغانية يحكي هندي عشان يفك حجاب مغربي، ولازم بخور إثيوبي وعين جرادة من الأمازون". ورغم مرارة السخرية في هذا القول، إلا أنه حمّال رسالة واضحة: التعقيد بلا جدوى يعمّق فجوة التفاهم.المراقبون يتفقون بأن المشكلة الأساسية ليست فقط في استخدام المصطلحات الصعبة. المشكلة الحقيقية تكمن في الهوة التي تفصل اللغة السياسية عن احتياجات الشارع الواقعية. الحديث عن "إعادة الهندسة الكبرى" و"النماذج الاقتصادية" لن يكون مفهومًا ولا مقبولًا إذا لم يُربط بكيفية أثره المباشر على دخل الفرد وأسعار الاحتياجات الأساسية وتأمين الوظائف للشباب.المواطن لا يعارض التفكير العميق أو الدراسات النظرية؛ لكنه ببساطة يريد خطابًا يمكنه فهمه ويتعامل مع مشاكله مباشرة. وبين دعوة الرزاز ومداخلة الرفاعي وتعليقات الشارع الساخرة، يظهر درس واضح: كلما ارتفع مستوى الخطاب السياسي فوق معاناة الحياة اليومية، زادت حاجة الناس لمن يتحدث بلغتهم البسيطة ويفهم احتياجاتهم الملحّة.