بعد فشل المفاوضات .. قراءة في اتجاهات المرحلة القادمة

د. هاني العدوان تعثرت جولة التفاوض في اسلام اباد وانتهت بلا اتفاق لان الخلاف يتصل بجوهر الصراع، بصورة الاقليم، وبمن يملك فرض قواعد القوة فيه. اميركا دخلت وهي تسعى الى حماية الممرات البحرية، وتثبيت الردع، ومنع ايران من تحويل المواجهة الى مكسب دائم ايران حضرت وهي تتمسك بموقعها، وتربط اي تهدئة بملفات تمتد من العقوبات الى مضيق هرمز الى الجبهات المرتبطة بها. المسافة بين الرؤيتين واسعة، ولهذا خرجت الجولة بلا نتيجة. الانعكاس المباشر يشير الى ان الكيان هو المستفيد الاول. اتساع رقعة التوتر يخدم استراتيجيته القائمة على انهاك كل قوة يرى فيها تهديدا حاضرا او مستقبليا. حساباته تتجه نحو اضعاف البيئة الاقليمية، واستنزاف مراكز القوة المحيطة، ومنع تشكل اي توازن قادر على كبح مخططاته واطماعه لاحقا. ما تتكبده الدول العربية من خسائر يدخل ضمن حسابات مقبولة في ميزان تفوقه، حيث تتجه الاولوية الى ضمان تفوق طويل الامد وابعاد اي خطر محتمل. اميركا تتحرك داخل معادلة ضاغطة. الرئيس ترامب يواجه دفعا من الكيان نحو مزيد من التصعيد، ويواجه في الوقت ذاته ضغطا داخليا من الكونغرس والرأي العام الرافض لتحمل كلفة مالية متصاعدة في حرب يراها كثيرون عبئا يخدم امن الكيان اكثر مما يخدم المصالح الاميركية المباشرة. الادارة الاميركية تتجه نحو استمرار الضغط العسكري مع ابقاء باب التفاوض مفتوحا، دون تقديم تنازلات تمس مكانتها كقوة عظمى. روسيا والصين تقفان في موقع المراقب الداعي للتهدئة اعلاميا، مع استفادة واضحة من استمرار التوتر. انشغال الولايات المتحدة، واستنزاف قدراتها، وانكشاف ادواتها العسكرية في ميدان مفتوح، كلها مكاسب استراتيجية لهما. في المقابل تحرص موسكو وبكين على بقاء الصراع ضمن حدود يمكن التحكم بها، لان اي انفجار واسع يهدد الاقتصاد العالمي ويصيب...