بعد المواجهة الإيرانية الأمريكية.. هل يفتح الاتفاق نافذة لإنهاء حرب غزة؟

#سواليف

أثار الإعلان عن التوصل إلى اتفاق لوقف إطلاق النار بين إيران والولايات المتحدة، عقب أسابيع من المواجهة العسكرية غير المسبوقة بين طهران وتل أبيب وما رافقها من تدخل أمريكي مباشر، موجة واسعة من التحليلات بشأن انعكاسات الاتفاق على مستقبل المنطقة، وموقع الإحتلال في المعادلة الجديدة، فضلاً عن تأثيراته المحتملة على الحرب المستمرة في قطاع غزة.

ويرى عدد من المحللين والكتاب في تحليلات رصدتها “قدس برس” أن الاتفاق يشكّل محطة مفصلية في المشهد الإقليمي، لكنه لا يعني بالضرورة نهاية التوترات أو الصراعات، بل قد يؤسس لمرحلة جديدة من إعادة ترتيب موازين القوى والتحالفات في الشرق الأوسط.

تهدئة إقليمية وفرصة لإعادة ترتيب العلاقات

الكاتب والمحلل السياسي إبراهيم المدهون اعتبر أن الاتفاق يمثل تطوراً إيجابياً يتيح لإيران الخروج من المواجهة وهي ما تزال قادرة على الاستمرار والحفاظ على موقعها الإقليمي، بعد فشل محاولات إسقاط نظامها أو استدراجها إلى صراعات استنزافية طويلة مع دول المنطقة.

وأوضح أن صمود الاتفاق قد يفتح الباب أمام تسويات سياسية بين إيران وعدد من جيرانها، وفي مقدمتهم السعودية وقطر، بما يسهم في تعزيز الاستقرار الإقليمي.

وفي المقابل، يرى المدهون أن “إسرائيل” ستبقى الطرف الأكثر ميلاً إلى إشعال جولات جديدة من الصراع، سواء مع إيران أو في ساحات أخرى، انطلاقاً من حاجتها الدائمة إلى بيئة التوتر والحروب للحفاظ على سياساتها الحالية.

كما أعرب عن أمله في أن ينعكس الاتفاق بصورة غير مباشرة على قطاع غزة، من خلال دفع الجهود نحو وقف العدوان الإسرائيلي وإنهاء الحرب وبدء عملية إعادة الإعمار وتعويض المتضررين.

غزة خارج الاتفاق… لكنها قد تستفيد سياسياً

من جهته، يرى الكاتب والمحلل السياسي فراس ياغي أن أي اتفاق أمريكي – إيراني لا يمكن أن يتناول ملف غزة بصورة مباشرة، نظراً لخصوصية هذا الملف وارتباطه بمسارات سياسية ودولية مختلفة.

ويشير ياغي إلى أن القطاع قد يستفيد بصورة غير مباشرة من أجواء التهدئة الإقليمية، خاصة في ظل تزايد الضغوط الدولية لوقف الحرب، وتنامي حالة الإرهاق الدولي من استمرار العمليات العسكرية والسياسات التي يقودها رئيس حكومة الاحتلال بنيامين نتنياهو.

وبحسب تقديره، فإن المرحلة المقبلة قد تشهد عودة الحديث عن الحلول السياسية والسلام بدلاً من استمرار التصعيد العسكري، مع توقع فترة من الهدوء الحذر في المنطقة خلال الأشهر المقبلة، وإن كانت عرضة للاهتزاز في أي لحظة.

نتنياهو في مأزق استراتيجي

أما الكاتب والمحلل السياسي سعيد إنجاص، فيعتبر أن نتائج المواجهة الأخيرة وضعت الإحتلال أمام أزمة استراتيجية عميقة، بعد فشل رهانات “الحسم السريع” التي روّج لها نتنياهو والإدارة الأمريكية في بداية الحرب.

ويقول إن واشنطن دخلت المواجهة استناداً إلى تقديرات تحدّثت عن إمكانية توجيه ضربة حاسمة لمحور المقاومة وإنهاء التهديد الإيراني، إلا أن صمود طهران واستمرار قدرتها على الرد قلب المعادلة وأفشل تلك الحسابات.

ويضيف أن استمرار الحرب لفترة أطول مما كان متوقعاً دفع الإدارة الأمريكية إلى البحث عن مخرج سياسي يحفظ مصالحها ويحد من الخسائر السياسية والعسكرية والاقتصادية المترتبة على استمرار المواجهة.

ويرى إنجاص أن “إسرائيل” تواجه اليوم عزلة متزايدة وضغوطاً داخلية وخارجية متصاعدة، في ظل عدم تحقيق ما وصفه نتنياهو بـ”النصر المطلق”، الأمر الذي قد يفتح الباب أمام أزمة سياسية داخلية وتحميل الحكومة الحالية مسؤولية المأزق الذي وصلت إليه الدولة العبرية.

مرحلة جديدة بعد الحرب

بدوره، يذهب المنسق العام للحملة الأهلية لنصرة فلسطين وقضايا الأمة معن بشور إلى أبعد من ذلك، معتبراً أن ما جرى يمثل انتصاراً استراتيجياً لإيران ومحور المقاومة، وأن فشل العدوان الإسرائيلي – الأمريكي سيدفع المنطقة والعالم نحو مرحلة سياسية جديدة.

ويؤكد بشور أن قدرة إيران على الصمود في وجه الضغوط العسكرية الكبيرة تشبه محطات تاريخية شهدت انتصارات لحركات التحرر والشعوب في مواجهة قوى كبرى، معتبراً أن المرحلة المقبلة قد تشهد تعزيزاً لمسار التعددية القطبية وتراجعاً للهيمنة الأحادية على النظام الدولي.

لكنه شدد في الوقت نفسه على أن أي إنجاز سياسي أو عسكري يحتاج إلى رؤى ومراجعات وسياسات جديدة تضمن تحويله إلى مكاسب استراتيجية مستدامة على المدى البعيد.

إعادة رسم المشهد الإقليمي

وتتقاطع معظم القراءات عند نقطة أساسية مفادها أن اتفاق وقف إطلاق النار لا يمثل مجرد نهاية لجولة عسكرية بين إيران والولايات المتحدة، بل يشكل بداية مرحلة جديدة من إعادة رسم التوازنات الإقليمية.

وبينما يراهن البعض على أن الاتفاق قد يفتح نافذة لخفض التوترات وإطلاق مسارات سياسية جديدة، يحذر آخرون من أن استمرار السياسات الإسرائيلية الحالية، ولا سيما في غزة، قد يعيد إشعال المنطقة ويدفعها إلى جولات جديدة من المواجهة.

وفي ظل هذه المعطيات، تبدو المنطقة أمام مرحلة انتقالية دقيقة، تتوقف مآلاتها على قدرة الأطراف المختلفة على تحويل وقف إطلاق النار إلى فرصة للاستقرار، أو العودة مجدداً إلى منطق الصراع المفتوح الذي طبع السنوات الماضية.

وأُعلن عن اتفاق وقف إطلاق النار بين إيران والولايات المتحدة عقب أسابيع من المواجهة العسكرية التي شهدت تبادلاً للضربات بين الطرفين، على خلفية الهجمات الإسرائيلية والأمريكية التي استهدفت منشآت ومواقع داخل إيران، وردّ طهران بقصف أهداف عسكرية واستراتيجية.

وجاء الاتفاق وسط ضغوط دولية وإقليمية مكثفة لمنع توسع الحرب إلى نزاع إقليمي شامل، في وقت حذرت فيه العديد من الدول والمنظمات الدولية من التداعيات الاقتصادية والأمنية الخطيرة لأي مواجهة مفتوحة في المنطقة.

ورغم أن الاتفاق ركز على وقف العمليات العسكرية المباشرة بين واشنطن وطهران، إلا أن تداعياته تمتد إلى ملفات عديدة، في مقدمتها الحرب على غزة، ومستقبل الصراع مع الاحتلال الإسرائيلي، وشكل التحالفات الإقليمية خلال المرحلة المقبلة.

هذا المحتوى بعد المواجهة الإيرانية الأمريكية.. هل يفتح الاتفاق نافذة لإنهاء حرب غزة؟ ظهر أولاً في سواليف.