إشكالية «العدو الوظيفي»: لماذا تخشى إسرائيل إيران الموالية للغرب؟

 

 كتب -  زياد فرحان المجالي

لا تقوم العقيدة الأمنية الإسرائيلية على إزالة الخطر فحسب، بل على هندسة وجوده وإدارته بما يخدم موقع إسرائيل في النظام الإقليمي. ومن هذه الزاوية، لا تبدو إيران، في الوعي الاستراتيجي الإسرائيلي، مجرد خصم عسكري أو نووي، بل تتحول إلى ما يمكن تسميته بـ«العدو الوظيفي»؛ أي العدو الذي يمنح إسرائيل قيمة إضافية لدى واشنطن والغرب وبعض العواصم العربية.

فوجود إيران قوية، أيديولوجية، ومهدِّدة، منح إسرائيل فرصة تقديم نفسها بوصفها الحارس المتقدم في مواجهة التمدد الإيراني. ومن خلال هذا الخطر، استطاعت تل أبيب أن تعيد تعريف موقعها في المنطقة، لا كدولة محتلة أو طرف نزاع مع الفلسطينيين والعرب، بل كشريك أمني محتمل في مواجهة تهديد أوسع.

هنا تكمن المفارقة: إسرائيل لا تخشى إيران المعادية فقط، بل قد تخشى أيضًا إيران التي تتصالح مع الغرب. فإيران موالية للغرب أو منفتحة على واشنطن ستسحب من إسرائيل جزءًا كبيرًا من قيمتها الوظيفية، لأنها ستضعف الحاجة الإقليمية والدولية إليها بوصفها قاعدة الردع الأولى في الشرق الأوسط.

من هنا يمكن فهم القلق الإسرائيلي من أي تسوية أميركية ـ إيرانية كبرى. فالمسألة لا تتعلق فقط بنسبة تخصيب اليورانيوم أو بمدى الصواريخ أو بنفوذ الأذرع الإقليمية، بل بسؤال أعمق: ماذا يبقى من مركزية إسرائيل إذا تحولت إيران من عدو مشترك إلى شريك محتمل في ترتيبات المنطقة؟

إن النصر العسكري، في الحسابات الإسرائيلية، لا يكون نصرًا كاملًا إذا أدى إلى إعادة توزيع القوة بطريقة تقلل من الحاجة إلى إسرائيل. فالنصر الذي لا يعيد إنتاج التفوق الإسرائيلي، بل يفتح الباب أمام صعود إيران جديدة مقبولة دوليًا، قد يتحول من إنجاز عسكري إلى مأزق استراتيجي.

لذلك تفضّل إسرائيل، في العمق، إيران ضعيفة ومحاصرة ومعادية، على إيران قوية ومنفتحة وصديقة للغرب. الأولى تمنحها وظيفة، وتبرر تفوقها، وتديم حاجتها لدى الحلفاء. أما الثانية فقد تجعلها دولة عادية في إقليم مزدحم بالطموحات والقوى الصاعدة.

الخلاصة أن إسرائيل لا تخشى إيران فقط؛ بل تخشى اليوم الذي لا تحتاج فيه إلى إيران كعدو. ففي ذلك اليوم، لن يكون السؤال: كيف تهزم إسرائيل خصمها؟ بل: كيف تحافظ على قيمتها إذا اختفى الخطر الذي صنعت منه جزءًا من شرعيتها الاستراتيجية؟