Après le séisme Guéant, le procès de l’argent libyen s’attarde sur les embrouilles d’Alexandre Djouhri

L’homme d’affaires Alexandre Djouhri, lors du procès en appel de Nicolas Sarkozy dans l’affaire libyenne, au tribunal de Paris, le 16 mars 2026. GONZALO FUENTES/REUTERS Alexandre Djouhri est outré. Il devait toucher 15 millions d’euros pour son rôle décisif dans la vente de 12 Airbus à la Libye – « et encore, j’ai été sympathique, je pouvais demander 25 à 30 millions », pour un marché d’un peu plus de 800 millions – mais il n’en a touché que 2. Et si la cour, qui juge en appel les soupçons de financement libyen de la campagne de Nicolas Sarkozy en 2007, ne lui faisait pas perdre un temps précieux, il engagerait une procédure pour récupérer son dû âprement gagné. Mais comment feriez-vous, objecte le président, vous n’avez pas de preuves ? « J’ai plus qu’une preuve, répond solennellement le prévenu. J’ai ma parole. » La cour examinait ainsi, jeudi 16 avril, un dossier un peu périphérique au financement libyen, elle reviendra le 29 avril sur le coup de tonnerre de Claude Guéant, qui a le 14 avril, sérieusement ébranlé la défense de l’ancien chef de l’Etat. En attendant Alexandre Djouhri, qui vendrait des esquimaux à un Inuit, a tenté de convaincre de sa bonne foi dans l’affaire des Airbus. « Mon rôle personnel est central, a expliqué l’homme d’affaires. Le fils Kadhafi, Saïf Al Islam, était pour Boeing. C’est moi qui aie poussé Bashir Saleh à influencer Kadhafi pour qu’il change de position ». C’est ainsi qu’il accompagne le grand argentier du régime au salon aéronautique britannique de Farnborough. Saleh signe en juillet 2006 un vague mémorandum sous les applaudissements, alors que le principe de l’achat des Airbus est acquis depuis 2004. Tous les dirigeants d’Airbus assurent qu’Alexandre Djouhri n’a joué aucun rôle. Il vous reste 62.35% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.