التصعيد الإيراني الأمريكي: قراءة استراتيجية شاملة في السيناريوهات والعقليات المتصارعة وتداعياتها الجيوسياسية

د. عادل يعقوب الشمايله يفرض التوتر المتصاعد بين إيران والولايات المتحدة نفسه اليوم كأحد أخطر الملفات في المشهد الدولي، إذ لم يعد من الممكن التعامل معه بوصفه أزمة ثنائية محدودة الأثر، بل بات يستدعي قراءة استراتيجية شاملة تأخذ بعين الاعتبار تشابك المصالح الاقتصادية والأمنية على المستويين الإقليمي والدولي. فالمنطقة التي تحتضن هذا الصراع المحتمل ليست منطقة هامشية في الاقتصاد العالمي، بل هي شريان حيوي تمر عبره إمدادات الطاقة والأسمدة ومواد اوليه وتجارة اقليمية مرشحة لأن تكون عابرة للقارات يعتمد عليها استقرار الأسواق العالمية بأكملها. ولا يمكن فهم مسار هذه الأزمة بمعزل عن العقليات التي تحكم صناع القرار في الطرفين، كما لا يمكن الاكتفاء بالثنائية التقليدية “حرب أو سلام” التي تهيمن على التغطية الإعلامية، بل لا بد من قراءة أعمق تكشف مسارات أقل وضوحًا لكنها لا تقل خطورة. اعتاد المحللون على التركيز على ثلاث سيناريوهات هي: أولًا: التصعيد المحدود والمُدار. يتمثل هذا المسار في تبادل ضربات محسوبة ومحدودة زمنيًا ونطاقًا، يسعى فيها كل طرف إلى تحقيق مكاسب رمزية دون الانجرار إلى مواجهة شاملة. في ظل هذا السياق، يُتوقع أن تشهد أسواق الطاقة تقلبات سعرية حادة لكن مؤقتة، مع قدرة الاقتصاد العالمي على استيعاب الصدمة خلال أسابيع أو أشهر معدودة. ثانيًا: الاستنزاف الممتد. يفترض هذا السيناريو استمرار المواجهة لفترة زمنية تمتد لأشهر، بما يحمله ذلك من تداعيات تراكمية على قطاعات الطاقة والشحن البحري والاستثمار الأجنبي المباشر، وضغوط تضخمية متصاعدة على الاقتصادات المستوردة للطاقة. ثالثًا: التمدد الإقليمي الشامل. يمثل هذا المسار انخراط فاعلين إقليميين آخرين في المواجهة، سواء بشكل مباشر أو عبر أذرع ووكلاء، مع احتمال استهداف ممرات التجارة والطاقة الاستراتيجية الأخرى خاصة باب المندب وربما كامل البحر...