الجيش الملكي المغربي يعترض رسمياً لدى 'كاف' على حكم نهائي دوري الأبطال

أعلن نادي الجيش الملكي المغربي عن تقديم احتجاج رسمي إلى الاتحاد الإفريقي لكرة القدم (كاف)، معبراً عن رفضه لتعيين الطاقم التحكيمي المكلف بإدارة مباراة ذهاب نهائي دوري أبطال إفريقيا. ومن المقرر أن يواجه الفريق المغربي نظيره ماميلودي صن داونز الجنوب إفريقي في السابع عشر من مايو الجاري، في مواجهة مرتقبة لتحديد بطل القارة. وتركزت مذكرة الاحتجاج التي رفعتها إدارة النادي على إسناد المهمة للحكم الكونغولي جان جاك ندالا، حيث اعتبر النادي أن هذا الاختيار يفتقر للمبررات الموضوعية. وأوضحت المصادر أن النادي يستند في تحفظاته إلى السوابق التحكيمية لندالا، خاصة خلال إدارته لنهائي كأس أمم إفريقيا الأخير الذي جمع بين المنتخبين المغربي والسنغالي، وما نتج عنه من قرارات أثرت على سير اللقاء. كما أثارت إدارة الجيش الملكي تساؤلات جوهرية حول المعايير التي يعتمدها الاتحاد القاري في اختيار حكام المباريات النهائية الكبرى. واستغرب النادي في خطابه من تكليف حكم لم يتم إدراجه ضمن القائمة الدولية المرشحة لإدارة مباريات كأس العالم 2026، معتبراً أن نهائياً بهذا الحجم يتطلب كفاءات تحكيمية مشهوداً لها بالتواجد في المحافل العالمية لضمان أعلى مستويات النزاهة. الاختيار يثير تحفظات مشروعة نظراً للجدل التحكيمي الذي صاحب أداء ندالا في نهائي كأس أمم إفريقيا الأخير. وفي سياق متصل، انتقد النادي المغربي التباين الواضح في آلية اختيار الأطقم التحكيمية بين مباراتي الذهاب والإياب، حيث تم تخصيص طاقم من جنسية واحدة للمباراة الأولى مقابل طاقم مختلط للثانية. ورأت إدارة النادي أن هذا التباين يخل بمبدأ التوازن والحياد المفترض توفرهما في المسابقات القارية، مما قد يؤثر على تكافؤ الفرص بين الفريقين المتنافسين. واختتم الجيش الملكي بيانه بالتأكيد على أن هذا التحرك لا يستهدف أشخاصاً بعينهم، بل يأتي في إطار الدفاع عن مصالح النادي وضمان عدالة المنافسة. ودعا النادي 'كاف' إلى مراجعة هذه التعيينات واتخاذ خطوات فورية لتبديد أي شكوك قد تحيط بالنهائي القاري، مشدداً على ثقته في قدرة المؤسسات الرياضية الإفريقية على حماية مصداقية اللعبة وتوفير ظروف تنافسية عادلة لجميع الأطراف.