Al Hilal conteste l'éligibilité de Hamza El Moussaoui avant la demi-finale de la CAF contre la RS Berkane

Un différend croissant entre Al Hilal et la RS Berkane s'est intensifié à l'approche des demi-finales de la Ligue des champions de la CAF, le club soudanais ayant officiellement remis en cause l'éligibilité de Hamza El Moussaoui après sa participation aux deux rencontres des quarts de finale.

L'affaire doit désormais faire l'objet d'une audience décisive le 9 avril, soit quelques jours avant la prochaine manche.

Le calendrier soulève de sérieuses interrogations

Dans un communiqué détaillé publié lundi 6 avril, Al Hilal a révélé de nouveaux éléments qu'il estime renforcer sa position. Selon le club, la suspension provisoire d'El Moussaoui a été levée le 14 mars 2026 suite à une demande envoyée par la RS Berkane par e-mail tard dans la nuit même où la sanction avait initialement été imposée.

La CAF a approuvé la demande en moins de trois jours.

 

Al Hilal affirme que cette procédure a manqué de transparence. Le club déclare qu'aucune audience officielle n'a eu lieu, qu'aucune justification claire n'a été fournie et que des étapes clés de procédure prévues dans le règlement antidopage de la FIFA de 2021, notamment les articles 35 et 36, n'ont pas été respectées.

« Un précédent inhabituel » inquiète Al Hilal

Le camp soudanais qualifie la levée rapide de la suspension d'extrêmement irrégulière, surtout compte tenu de la gravité des affaires liées au dopage.

Ils mettent en garde contre le risque qu'un tel traitement n'établisse un précédent dangereux pour l'application des règles antidopage dans le football africain.

Al Hilal souligne également que la récente correspondance de la CAF ne fait aucune mention du responsable officiel ayant levé la suspension se retirant, alors que cette décision est au cœur du litige.