Non, Bruxelles ne nuit pas à la Hongrie, comme l'a affirmé le vice-président américain J. D. Vance

La Hongrie s'apprête à vivre des élections législatives décisives, au cours de laquelle Viktor Orbán, au pouvoir depuis seize ans, affrontera son adversaire pro-européen Péter Magyar. À quelques jours du vote, ce dimanche 12 avril, le vice-président américain J. D. Vance s'est rendu en Hongrie pour soutenir le Premier ministre et critiquer l'Union européenne.Lors d'une conférence de presse donnée aux côtés de Viktor Orbán, J. D. Vance a fait un certain nombre de déclarations sur l'UE, l'accusant de "tenter de détruire" l'économie hongroise, de saboter l'indépendance énergétique du pays et de "faire grimper les coûts pour les consommateurs hongrois". Il n'a pas hésité à accuser l'UE de "l'un des pires exemples d'ingérence électorale qu'il m'ait été donné de voir ou de lire".Mais plusieurs des affirmations de J. D. Vance doivent être replacées dans un contexte plus large. L'équipe de vérification des faits d'Euronews, Le Cube, s'est penchée sur les trois plus importantes.L'UE essaie-t-elle de "détruire" l'économie hongroise ?Selon le vice-président américain, Bruxelles "essaie de détruire l'économie de la Hongrie".Mais rien ne prouve que l'Union européenne cible délibérément l'économie hongroise, qui continue de bénéficier des financements de l'UE et qui est intégrée au marché unique européen.J. D. Vance faisait peut-être allusion au fait qu'au début de l'année 2026, Bruxelles a gelé au moins 17 milliards d'euros de fonds alloués à la Hongrie dans le cadre du budget de l'UE, car Budapest n'a pas mis en œuvre des réformes suffisantes pour lutter contre les violations de longue date de l'État de droit et l'utilisation abusive des fonds publics.Parmi ces réformes figure la lutte contre la corruption, l'amélioration de l'indépendance de la justice et des procédures de passation des marchés publics.Les fonds gelés sont au cœur des élections hongroises, les partis d'opposition s'engageant à débloquer les fonds, qui représentent environ 8 % du PIB de la Hongrie.Cette décision avait été approuvée par tous les États membres et visent à protéger le budget de l'UE, plutôt qu'à punir des économies spécifiques.Elles ne sont pas, non plus, permanentes et les fonds peuvent être débloqués si la Hongrie remplit les conditions de réforme convenues. Auparavant, la Pologne avait vu des milliards d'euros de fonds de relance de l'UE retardés en raison d'inquiétudes concernant les réformes judiciaires, bien que cet argent ait finalement été débloqué.Bruxelles essaie-t-elle de rendre la Hongrie "moins indépendante sur le plan énergétique" ?J. D. Vance a également affirmé que l'UE sapait l'indépendance énergétique de la Hongrie et augmentait les coûts pour les consommateurs, mais la réalité est plus complexe.Les remarques semblent faire référence aux efforts fournis par l'UE pour s'émanciper du pétrole brut russe, un projet qui a commencé après l'invasion de l'Ukraine, en 2022 et que la Hongrie semble hésiter à entreprendre.Il semble également faire référence à un différend concernant l'oléoduc Droujba, un fournisseur clé de pétrole russe à la Hongrie, qui est endommagé depuis le début de l'année 2026.Ces dommages ont déclenché un conflit entre la Hongrie et la Slovaquie, d'une part, et l'Ukraine, d'autre part, Budapest alléguant un sabotage ukrainien et Kyiv accusant une frappe aérienne russe.L'Union européenne a envoyé une "mission d'enquête" indépendante pour déterminer la cause des dommages.Depuis le début de la guerre en Ukraine, l'UE a sanctionné l'énergie russe, notamment en interdisant le pétrole transporté par voie maritime. Toutefois, la Hongrie, ainsi que la Slovaquie et la Bulgarie, ont obtenu des dérogations leur permettant de continuer à importer du pétrole par oléoduc.La Hongrie reste très dépendante du pétrole russe, qui représentait environ 90 % de ses importations en 2025, selon le Center for the Study of Democracy (CSD). En revanche, dans le cadre des sanctions à long terme contre la Russie, les pays de l'Union européenne ont tous cherché à diversifier leurs sources de carburant afin de sevrer les économies de l'UE du pétrole russe.Mais la dépendance continue de la Hongrie à l'égard du brut russe est complexe et controversée. Viktor Orbán affirme que l'abandon de l'oléoduc Droujba entraînerait une augmentation des coûts, mais les critiques soutiennent que la Hongrie a tardé à diversifier ses sources d'approvisionnement en dépit de l'existence d'autres voies d'acheminement viables qui pourraient approvisionner le pays en brut non-russe.Si le brut russe est effectivement environ 20 % moins cher que les autres, l'analyse de la CSD montre que cela ne s'est pas nécessairement traduit par une baisse des prix pour les consommateurs, notamment par rapport aux voisins de la République Tchèque, qui ont réduit leurs importations de brut russe.En fait, malgré les affirmations répétées selon lesquelles les importations russes pouvaient garantir des prix bas et la sécurité énergétique, les dommages récemment causés à l'oléoduc Droujba, combinés à la guerre au Moyen-Orient, ont montré que la Hongrie ne tirait aucun avantage particulier de sa dépendance au brut russe à prix réduit, puisqu'elle a souffert de la hausse des prix des carburants comme le reste de l'Europe.Bruxelles dicte-t-elle le contenu des réseaux sociaux aux électeurs hongrois ?Enfin, J. D. Vance a suggéré que Bruxelles dirigeait le contenu des réseaux sociaux auxquels les électeurs hongrois ont accès, ce qui impliquerait une ingérence de l'UE dans les élections.Le vice-président états-unien semble viser la loi sur les services numériques (DSA), en vigueur depuis novembre 2022. Cette loi repose sur le principe selon lequel "ce qui est illégal hors ligne est également illégal en ligne".Elle vise à freiner la diffusion de contenus et de biens illégaux ou préjudiciables, notamment les propos racistes, les contenus pédopornographiques, la désinformation et la vente de drogues ou de produits de contrefaçon.En novembre 2025, l'ASD a conduit à une amende de 120 millions d'euros contre le réseau social X en raison de la transparence de la publicité, ce qui a contribué aux tensions entre l'UE et Washington.L'administration du président Donald Trump s'est formellement opposée à la DSA et a pris pour cible des fonctionnaires de l'UE à ce sujet. Par exemple, le 23 décembre 2025, le secrétaire d'État américain Marco Rubio a annoncé que l'ancien commissaire européen Thierry Breton, considéré par l'administration comme l'architecte de la loi, serait interdit d'entrée aux États-Unis pour avoir prétendument forcé les plateformes sociales américaines à censurer les utilisateurs.Thomas Regnier, porte-parole de la Commission européenne, a déclaré au Cube que la DSA abordait les risques liés aux plateformes en ligne, rappelant qu'"en Europe, les élections sont le seul choix des citoyens"."Les plateformes en ligne peuvent être utilisées pour diffuser de la désinformation et manipuler les citoyens", a-t-il déclaré. "En raison de notre loi sur les services numériques, les plateformes en ligne doivent atténuer les risques afin de protéger nos démocraties. En Europe, les élections ne sont pas le choix des grandes entreprises technologiques et de leurs algorithmes."À l'approche des élections hongroises, des comptes soutenant le Fidesz ont également accusé Meta de censurer le Premier ministre Viktor Orbán. Balázs Orbán, représentant du Fidesz, a affirmé que les utilisateurs étaient "incapables d'aimer des contenus liés au Fidesz".Il n'existe aucune preuve publique que Meta ait censuré le Fidesz ou Viktor Orbán. Un porte-parole a déclaré qu'il n'y avait "aucune restriction sur les comptes du Premier ministre [hongrois]" et qu'aucun de ses messages n'avait été supprimé.