Kolumne „Der Landarzt“: Diese Aspekte fehlen bei der Gesundheitsreform

Kolumne „Der Landarzt“ : Diese Aspekte fehlen bei der GesundheitsreformVon Thomas Assmann06.04.2026, 11:04Lesezeit: 3 Min.Bildbeschreibung ausklappenDr. Thomas Assmann ist Hausarzt und mitunter auch von den Reformplänen der Bundesregierung betroffen.Lucas BäumlUnser Kolumnist ist Landarzt. Er hat gelesen, was die Regierung plant, um Geld im Gesundheitssystem zu sparen. Ein paar Punkte fehlen ihm dabei, etwa eine Cannabissteuer. Anhören Merken TeilenVerschenkenDrucken Zur App So, jetzt ist es raus: 66 Vorschläge zur Rettung unseres Gesundheitswesens sind veröffentlicht. Keine Angst, liebe Leserinnen und Leser, ich werde mir nur zwei Themen aussuchen, die ich hier etwas näher beleuchte. Zum einen die Einführung einer Zucker-, Alkohol- und Tabaksteuer. Mir persönlich – um gleich mit der Tür ins Haus zu fallen – fehlt da noch eine Steuer: eine nämlich auf Cannabis. Dessen Gefahr für die Gesundheit steht nämlich ebenso außer Frage.Wie gesundheitsschädlich Alkohol und Tabak sein können, ist Ihnen sicher bekannt: Organschäden, Sucht, Hautalterung – um nur ein paar Folgen zu nennen.Dass diese Genüsse nun über Steuern stärker sanktioniert werden sollen, finde ich gerecht. Die Frage ist nur: Wofür wird das eingenommene Geld eingesetzt? Meine größte Befürchtung: Es fließt in den großen allgemeinen Haushaltstopf für Straßensanierungen und dergleichen, landet aber nicht in der Gesundheitsversorgung. Kennen Sie den Grund für die Einführung der Sektsteuer? Diese wurde 1902 ins Leben gerufen, um die kaiserliche Marine zu finanzieren. Und was ist heute? Die Sektsteuer besteht immer noch; eine kaiserliche Marine gibt es nicht mehr – oder habe ich etwas übersehen? * { font-size: 100%; margin: 0; padding: 0; } *, ::after, ::before { box-sizing: inherit; } @font-face { font-display: block; font-family: "MM Source Sans 3"; font-style: italic; font-weight: 200 900; src: url(https://dynamic.faz.net/fonts/source-sans-3-v15_latin-ext_italic_200-900.woff2) format("woff2"); unicode-range: u+01...